به نظر می رسد وقت آن رسیده است تا آخرین هویت نداشته شورشیان هم از آن ها گرفته شود. اغتشاشگران که به واسطه اعمال جنایتکارانه و ننگینشان در این ماه ها، به القابی چون سبز اموی، دجال، دیکتاتور، آدمکش، وحشی و . . . از سوی مردم مفتخر شده اند! تنها نشانه وحدت خود را در رنگی جستجو می کنند که از امامان به سرقت برده اند.

گروهی که به قول خودشان، از مذهبی تا لائیک و هم جنس باز و شراب خور را در بر می گیرد، هیچ نقطه اتکا و اتحادی جز همین سبز بودن پیدا نکرده اند و بحثشان پیرامون گسترش این اتحاد بزرگ! به هیچ کجا نرسیده است.

رنگ سبز نشانه ای است که “بی شمار” پنداران کودتاگر، خود را در آن جستجو می کنند و با دیدن هر سبزینه از قرمه سبزی تا شعار سبزی، آن را به تملک خود در می آورند و کاستی های روان خود را با آن مرهمی کوتاه می بخشند. با توجه به این شرایط به نظر می رسد که بهترین ضربه برای صاف کردن ته مانده این اغتشاشگران، گرفتن این هویت از آنان باشد.

هر چند مردم هوشمند و عاقل، از همان ابتدا و با قرآن سر نیزه کردن آن ها، یاد لشکر سبز اموی افتادند وبا توجه به احادیث، دجالان سبز اخرالزمان را به یاد آوردند، اما امروز با جدا شدن راه اکثریت مطلق مردم، فرصت مناسبی پیش آمده است تا آن ها را به نام واقعی شان بخوانیم و آنچه را که “جنبش سبز” می خوانند و در واقع هیچ جنبشی نیست، از جز دوم هویتی اش (یعنی سبز بودن) هم خالی کنیم.

جایگزینی این اصطلاحات دروغین، همبستگی رسانه های ارزشی را طلب می کند تا با “لشکر یزید” (یا هر اصطلاح احتمالا مناسب دیگر) نامیدن این جریان، ضربه نهایی را به هویت نداشته شان وارد کنیم و ماهیت واقعی آنان را آشکار سازیم و مهمترین گام در شروع کار این است که نقطه وحدت آن ها یعنی “سبز” بودن را نشانه بگیریم و با عدم استفاده از آن، رسمیتش را از بین ببیریم.

قرار شروع کار را همین جا و همین ایام حمله “لشکر یزید” به عاشوراییان بگذاریم تا میران اثربخشی آن بیشتر شود.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

همان طور که عزیزان صلح طلب ! سبز می دانند؛ تمام علمای و مراجع شیعه حاضر، قمه زنی را حرام می دانند. اما از آنجایی که همه علما وابسته به دولت کودتا و درباری هستند و این فقط علمای ) شما هستند (ببخشید جلوی خندم را نتونستم بگیرم) که می فهمند و کلا از آنجایی که تقلید کار میمونه، ولی تقلید از منتظری و صانعی کار میمون نیست و برای اینکه روی دولت کودتا و علمای درباری اش را کم کنید؛ این بار به فتوای آیت الله العظمی و العظمی صانعی عمل کنید.(اشتباه تایپی نیست، این دستپخت یکی از روزنامه های صبح اصلاح طلبان برای آقای صانعی است!)

طبق صحبت های آقای صانعی که اتفاقا در سایت های حامی ایشان هم به آن پرداخته شده است، قمه زنی اشکالی ندارد. به همین دلیل از سبزهای صلح طلب و عزیز خواسته می شود که این دستور آقای صانعی را که طبق معمول، خلاف نظرات بقیه علما و مراجع هست به اجرا دربیاروند تا هم حال دولت کودتا و مراجع را بگیرند و هم ملتی را خوشحال کنند.

آقا و خانم سبز، لطفا همین الآن قمه ای را که آماده کرده بودی تا با خودت بیرون ببری و در جان مردم فرو کنی، غلاف کن که باهاش کار مهم تری داری.

من همین جا از بر و بچز قیطریه و کالج و فرمانیه که در روزهای بعد از انتخابات از ساختمان ها بر سر مردم سنگ و آجر پرتاب می کردند، خواهش می کنم که نیروی قتل و تجاوز خود را برای کار دیگری نگه دارند.

از تمامی عزیزان جنبش مدنی و دموکراتیک سبز که در این مدت سعی می کردند تا آدم های با قیافه مذهبی را با ماشین زیر بگیرند هم خواهش می کنم که فقط چند لحظه خود را کنترل کنند.

بالاخره از اصلاح طلبان عزیزی که به یک جانباز و افتخار میهن به جرم ولایت پذیری حمله کردند و عملیات صدام حسین را با رمز مقدس میرحسین در مورد ایشان تکرار فرمودند و همچنین کسانی که مجروحان را از آمبولانس بیرون کشیدند و با چاقو و چماق به جان آن ها افتادند (باور کنید این کار قبائل آدم خوار آفریقایی نبوده) ملتمسانه خواهش می کنم که چند لحظه از آرمان مقدس دموکراسی و الهه آزادی دست بردارند و سلاح های سرد و گرم خود را در راستای اجرای فرمان شیخ الادب صانعی، به کار گیرند و با قمه زنی به خودشان ضمن اینکه پوز دولت کودتا را می زنند، مردمی را هم از شر خودشان رها کنند.

پ.ن 1 : بعد از نوشته ای که در مورد فوت آقای منتظری منتشر کردم؛ قصد داشتم مطلب دیگری بنویسم که پیام حکیمانه رهبر فرزانه و عزیز، مرا به تامل بیشتری وادار کرد (و ضمن اینکه وظیفه روشنگری در مورد اعمال منتظری را از بین نبرد، حساسیت ویژه ای به آن افزود.)

علی رغم اینکه منتظری بدی های زیادی به نظام کرده بود؛ اما حقیقتا دلم برای ایشان سوخت. در حالی که نظام مظلوم اسلامی، بهترین مکان برای دفن ایشان و بهترین شرایط را فراهم کرد؛ اما باز هم شورشیان سبز، فتنه گری کردند و حتی حاضر نشدند تا آخرین خواسته ایشان را که طبق گفته فرزند آقای منتظری “سیاسی نکردن تشییع جنازه ایشان” بود را به اجرا در آورند.
آقای منتظری این بی محلی طرفداران شما به خواسته شما، مرا به یاد بی محلی شما نسبت به توصیه امام (ره) در مورد عدم دخالت در مسائل سیاسی انداخت. شاید خود شما الآن مفهوم این بی محلی و اثر متقابل آن را بیشتر متوجه شوید.

پ.ن 2 : آقای منتظری، تشییع جنازه شما اینقدر شور بود که آشپز هم گله کرد. نمونه اش یکی همین علی اشرف فتحی از اصلاح طلبان تندرو و حامی شما است که در گزارشش تمام فحاشی ها و هتاکی های اصلاح طلبان را سانسور کرده است؛ اما باز هم نتوانسته است از حمله اغتشاشگران سبز با سنگ به مردم چشم پوشی کند. ضمن اینکه گزارش چنین آدم دروغگو و تحریفگری در مورد دیگران را درست نمی دانم، اما از آنجایی که اعتراف شخص در مورد خودش، اعتبار دارد؛ این اعتراف را به عنوان سندی از وحشی گری های بی پایان اصلاح طلبان در حافظه تاریخ ثبت می کنم.

پ.ن 3 : شیخ الادب صانعی، که خیلی سعی می کند کرسی منتظری را بر عهده بگیرد و در مراسم تشییع رساله اش را بین مردم توزیع می کرد، تناقضات زیادی دارد که پیش از این هم به آن اشاره کرده بودم و اتفاقا در همان مطلب، به برنامه ریزی بی بی سی اشاره شده و امروز، بی بی سی نتیجه آن زحمات را با برنامه های پرحجم خود در مورد منتظری نشان می دهد؛ هر چند به نظر می رسد که این تاکید رسانه دولت و سازمان امنیت انگلیس، نتیجه معکوس داشته باشد.

حرف آخر هم اینکه، سبزهای عزیز قمه زنی یادشان نره. هم پوز دولت کودتا را می زنید و شما خوشحال می شوید. هم ملتی را از شر خود خلاص می کنید و در نتیجه هر دو طرف خوشحال می شوند.

ضمن اینکه به جای چاقوکشی به مردم و حمله به آمبولانس ها و . . . یک استفاده مفید از چاقو و دیگر سلاح های گرم و سردتتان کرده اید!

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

سال 61 هجری قمری است. ظالمین عالم حکومت را بدست گرفته اند. سران جهان به آشکاری به فسق و فجور مشغولند و از مخالفت علنی با خدا و اسلام ستیزی هیچ ابایی ندارد. از تمام مردم هم بیعت گرفته اند. تنها حسین مانده است که یک تنه پرچم اسلام را به دوش می کشد و منادی حکومت جهانی اسلام است.

جباران جهان او را به جنگ می خوانند. در این میان، کوفیان دست یاری به سوی او دراز می کنند اما سپس به او تهمت ماجراجویی می زنند و بر کسی را که به دعوت خود آن ها به این مسیر آمده است، شمشیر می کشند تا او را ادب کنند.

* * * * *

1400 سال بعد است و در میان تمام حکومت های فاسد جهان، تنها جمهوری اسلامی است که یک تنه ایستادگی می کند. روح خدا، ندای حکومت جهانی اسلام را می دهد و پرچم عدل و توحید را به دست سیدعلی می سپارد.

اسلام ستیزی در راس برنامه های سران فاسق جهان است و آن ها از هیچ عمل ضدخدایی ابا ندارند.

اما سران جهان، می خواهند از علی بیعت بگیرند تا تمام روشنایی را نابود کنند. در این میان کوفیانی هم که تا دیروز او را به این مسیر می خواندند پشت به او می کنند و او را از ماجراجویی و برنامه حکومت جهانی نهی می کنند. حتی بر علیه اش شمشیر می کشند. باز هم علی باید ادب شود.

اما . . . اما این بار تاریخ جور دیگری ورق خواهد خورد. اگر این بار عاشورایی تکرار شود، این بار حسین و حسینیان نخواهند بود که کشته می شوند.

و تو معنی این را خوب می فهمی.

امسال برای تعزیه نیازی نیست تا خشن ترین فرد شهر را شمر کنند.

شهر پر از شمر است و تو این را خوب احساس می کنی. شمرها از دهانشان خون نمی چکد، چشمشان قرمز نیست، اما از همیشه به تو نزدیکترند.

و چه قدر هم شمر بودن به آن ها می آید. حتی شمریان سبز پوشیده اند تا شناخته نشوند؛ اما مگر می شود آتش جهنم را به لباسی پنهان کرد؟

* * * * *

عاشورا پر از انبوه یزیدیانی بود که خون خود را برای ملت کوفه ریختند، اما عاشورا را کسانی ساختند که خونشان را فدای رهبرشان کردند و رستگار شدند.

* * * * *

تو هم در این نقطه حساس تاریخ می خواهی حسینی باشی و بدانی که اردوگاه حسين (ع) كجاست و اردوگاه يزد كجاست؟

اردوگاه حسينيان اردوگاه عشق به خدا و معنويت است، اما اردوگاه يزيديان، اردوگاه غفلت از خداست. هر جا ديديد در مكاني نماز مي‌خوانند عشق به حسين هم در آنجا وجود دارد و اين ويژگي اردوگاه حسين است و هر جا ديديد گناه موج مي‌زند آنجا اردوگاه يزيد است حال هر كجا كه مي‌خواهد باشد.

اردوگاه حسين (ع) اردوگاه بصيرت است و آن‌ها دشمن‌شناس هستند و در موضع حق خود پافشاري مي‌كنند و آنجاست كه حق و باطل روشن مي‌شود، اما اردوگاه يزيديان بي‌بصيرتي است.

اردوگاه حسينيان اردوگاه ولايت‌مداري است و ابوالفضل (ع) از امامت و ولايت حمايت كرد اما اردوگاه يزيديان اردوگاه ولايت‌ستيزي است و ديديم كه در كربلا ولي‌خدا را مورد بي‌مهري قرار داده و ايشان را به شهادت رساندند.
اردوگاه حسينيان اردوگاه وفاداري به دين و ارزش‌ها است اما اردوگاه يزيديان اردوگاه خيانت به پيمان، دين و ارزش‌ها است. اردوگاه حسين (ع) اردوگاه وحدت حول ولايت است و در رجز‌ها روح اين رجزها حسيني است و عباس (ع) مي‌گفت: من فداي حسين هستم.

اردوگاه حسين (ع) اردوگاه حجاب و عفاف است و تا آخرين لحظه حسين (ع) به فكر حجاب، عفاف و حفظ زنان اردوگاه خود بود اما اردوگاه يزيديان اردوگاه تلاش در جهت عفت‌زدايي بود.

داغت را تازه تر نمی کنم، تو خود نیک می دانی که اردوگاه حسين (ع) كجاست و اردوگاه يزد كجاست.

پ.ن : با بیانه ای ناقابل، از مواضع انقلابی و حسینی، مرجع والامقام حضرت آیت الله العظمی نوری همدانی تشکر می کنیم و برای این خادم عالم و وارسته امام حسین(ع)، توفیق روزافزون در وظایف خود و آبروی هر چه بیشتر نزد خداومند منان می طلبیم.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

سال ها از امتحان ابراهیم (ع) می گذرد و اینک زمان حسین (ع) است.

شب عرفه است و حسین از عرفات راهی می شود.

فردا هم قربان است و این بار نوبت فرزند ابراهیم است که امتحان شود.

باز هم بحث قربان و قربانی کردن است.

حتی قربانی هم مشخص است: حسین، فرزندان حسین و یاران حسین.

این بار دیگر برای قربانی، جایگزینی وجود ندارد و قرار نیست که اسماعیل قربانی، سر از قربانگاه بلند کند.

حسین باید در روز قربان برود تا قربانی را ادا کند.

کرب و بلا در پیش است و این بار چاقوی قربانگاه هم کند نیست.

وقتی چاقو را بکشی می برد.  سر حسین و عباس و علی اکبر و علی اصغر و همه خوبان را . . .

پ.ن 1 : از اینکه کماکان نظر هیچ کدان از دوستان منتشر نشده است؛ از همه پوزش می طلبم.

پ.ن 2 : قربان رفت و نفسم به جای اینکه خود قربانی شود؛ مرا قربانی می گیرد. خدایا العفو

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

ولنتاین چون مال خارجی ها است؛ پس خوبه!
اما روز دختر و تولد حضرت معصومه (ع) چون داخلیه، بده و سوسول بازیه!

تا را خدا از این حرف ها دست برداریم، یک کم اعتماد به نفس داشته باشیم و مناسبت های ضد فرهنگی خارجی ها را با نمونه های برتر داخلی به چالش بکشیم.

+ روز تولد حضرت معصومه(ع) و آغاز دهه کرامت اهل بیت را تبریک می گویم.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

شاید در ابتدا ظاهر سؤال خنده دار به نظر برسد؛ اما واقعیت آن است که نگاهی عمیق تر به مسئله نشان می دهد که همین سؤال مضحک، مشکل امروز بعضی ها است!

شاید بسیاری از کسانی که امروز و در طوفان حوادث سردرگم شده اند، خودشان سال ها دشمنان علی(ع) و حسین (ع) را به خاطر رویارویی با آنان لعن کرده اند. مگر مشکل آن مردم چه بود؟

آیا جز این بود که از درک صحیح و تجزیه و تحلیل آگاهانه حوادث، کوتاهی می کردند؟
آیا جز این بود که آن ها بر روی ولی خدا در زمین، شمشیر می کشیدند و آن را عین مسلمانی می دانستند و خود را شهید سبز این راه می دانستند؟

طرف مقابل هم اینگونه بود و خود را مسلمان واقعی می دانست، پس مشکل چه بود؟

بی شک غیر از کسانی که حب دنیا، اجازه نمی داد تا واقعیتی را که خود به آن یقین دارند، بپذیرند؛ دیگران دچار مشکل سطحی بینی بودند.

آن ها فریفته ظاهر شده بودند، در یک سو خاندان پیامبر و همسر او را در جنگ جمل می دیدند و اصحاب پیامبر بزرگوار اسلام را در کنارش می دیدند که در مقابل علی صف کشیده اند.

چه باید می کردند؟

در ماجرای قتل عثمان، ظاهر ماجرا این بود که عده ای عثمان را کشتند و بعد هم علی از تحویل آن ها، خودداری کرد.
چه بسیار افرادی که فریب پیراهن خونی عثمان را خوردند و دست تا مفرق در خون معاویه را ندیدند. آن ها هم حس انسان دوستی شان گل کرده بود و علی را شریک این جنایت می دانستند.

چه بسیار افرادی که آن روزها، خود را فریفتند و پذیرای حدیث مسلمان نماهای یهودی شدند و دشمنی آنان را با آل الله به سادگی فراموش کردند و با حدیث های افراد بدخواه (اما در ظاهر خیرخواه) به جنگ حسین رفتند و کشتن او را عین عمل به اسلام می دانستند.

ای مردم! آیا فکر کردید که چون بگویید ایمان آوردیم رها می شوید؟ بی شک همه شما را آزمایش می کنیم و بعد به سوی خود باز می گردانیم.

این سخن قرآن کریمی است که در مورد نسل ما و مردم زمان علی و حسین و تمام زمان ها صادق است.

آیا واقعا فکر کردید که آن مردمی که به جنگ علی و حسن و حسین رفتند، شاخ داشتند یا از همان ابتدا با شیطان بزرگ شده بودند؟!

آن ها هم مانند ما و شما و بقیه مردم، ظاهری عادی داشتند و تنها در امتحانات سخت مخصوص به خود، مغلوب شدند.
آیا فکر کردید ما و شمایی که زیارت نامه می خوانیم و آن ها را لعن می کنیم، خیلی آدم های خوبی هستیم یا نسبت به آن ها برتری داریم؟!

نه! ما هم امتحان می شویم و چه بسا سیاه روزتر از آن ها گردیم و مورد لعن ابدی قرار گیریم.

پس چاره کار چیست؟ چه کنیم تا ما هم در زمره کسانی که امروز لعنشان می کنیم، قرار نگیریم؟

راه حل همان است که حق را بشناسیم و از روی آن، مسیر را تشخیص دهیم.

امروز، جنگ و نبرد بین اسلام مطلق و اسلام اموی نیست. امروز نبرد بین اسلام علوی و اسلام آمریکایی است.

همان طور که در آن روزگار، پیامبر نماد اسلام بود و ابوسفیان ها و معاویه نماد اسلام اموی بودند و راه شناسایی حق، توجه به سخنان و سیره نماد اسلام واقعی بود تا مردم از روی آن، حق بودن علی و حسین را تشخیص دهند؛ امروز هم در مقابل جبهه لیبرالیسم و کمونیسم، خمینی پرچمدار اسلام علوی شده است و با به روز کردن معیارهای اسلام (وگرنه قوانین ثابت اسلام که تغییر ناپذیرند) راه را به ما نشان می دهد.

پس به جای اینکه ببینیم چه کسی نسبت خونی نزدیک به او دارد یا چه کسانی اصحاب او بوده اند، باید به معیارهای به روز شده اسلام در کلام خمینی توجه کنیم.

آی مردم، بودن نوه و داماد خمینی و برخی اصحاب او در یک جبهه شما را نفریبد. آن ها که دیگر از همسر پیامبر و اصحاب او بزرگتر نیستند.

شاید حق باشند، شاید هم نباشند. راه حل همانی است که گفتم. باید دید معیار سخن و رفتار کدام یک به روح خدا نزدیک تر است.

آیا سخن و عمل آنان است که دشمنان اسلام را خوشحال می کند و برایشان کف می زنند یا گروه مقابلشان؟

آیا سخن و عمل گروه مقابل است که بر گفتار و عمل خمینی تطبیق دارد یا سخن و رفتار اینان؟

لطفا حس انسان دوستی تان هم به موقع گل کند؛ وگرنه همچون همان مردم کوفه زمان امام علی(ع)، علی را جنایتکار می دانید. آن هایی که فرق بین اداره یک روستای 30 نفره با یک کشور را نمی دانند و فکر می کنند که تمام نقاط یک کشور را هم می توان به طور کامل کنترل کرد و هر اتفاقی که افتاد مسئولیتش بر عهده ولی فقیه است، بهتر است در بینش خود تجدید نظر کنند و آنگاه حس نوع دوستی شان گل کند.

مگر پیامبر بزرگ اسلام که کامل ترین نوع انسان ها است بر تمام رفتار یارانش کنترل داشته است که ما از ولی فقیه غیرمعصوم چنین انتظاری داریم؟

مگر نبوده تخلفاتی که یارانش در همان زمان انجام داده اند؟

اصلا بزرگتر از آن، مگر تخلف همین افراد نبود که در جنگ احد به کشته شدن بسیاری از نیروهای اسلام انجامید و بزرگانی چون حمزه سیدالشهدا شهید شدند؟

آیا مسئول این رفتارها پیامبر بوده است؟ آیا هر عقل آزاده ای درک نمی کند که هر انسانی اختیار دارد و خداوندی که به انسان اختیار و اراده داده است؛ مسئولیت رفتارش را از خود او خواهد گرفت و “هیچ کس گناه دیگری را به دوش نخواهد کشید”؟

آیا پیامبر جز هدایت و سازماندهی آنان، وظیفه دیگری داشته است و اگر خلافی از آن ها سر زده است؛ باید عدالت را در مورد آنان اجرا می کرده است؟

کلا کنترل کامل یک سیستم دارای اختیار غیر ممکن است و کاری که باید صورت بگیرد آن است که باید عدالت در مورد متخلفان احتمالی اجرا گردد.

آیا از ولی فقیه که غیرمعصوم است و بسیاری از توانایی های پیامبر اعظم را ندارد، انتظاری جز همین سازماندهی و هدایت افراد می رود و در صورت تخلف آن افراد، انتظاری جز اجرای عدالت از آنان می رود؟

آیا پیگیری جدی در مورد برخی خود سری ها (که در مقایسه با اصل اغتشاشات و ضربه ای هم که به نظام وارد شد، تاچیزند) جز اجرای همان روش پیامبر است؟

به گواه شواهد مختلف و در مقایسه با بقیه حکومت های جهان که برخورد با نیروهای نظامی خود را جایز نمی دانند، سیره رهبر فرزانه انقلاب، در برخورد با متخلفان، همان عمل به سیره برتر اسلام و پیامبر است و جایگاه رفیع ایشان و نظام اسلامی را در مقابل بقیه ایدئولوژی های جهان، بار دیگر به رخ می کشد.

پس لطفا حس انسان دوستی کاذب در برخی ها به وجود نیاید و کسانی که تا دیروز خود را معتقد به ولایت فقیه می دانستند، یک دفعه حس روشنفکریشان گل نکند و با احساسات کاذب به اعتقادات خود پشت پا بزنند که چه بسا در کنار خسران کاران زمان امیرالمومنین علی (ع) قرار بگیرند.

برخی هم اینقدر راحت عقاید خود را از دست ندهند و به خاطر دیدن خانواده امام خمینی و برخی یاران او در یک طرف، دچار سردرگمی نشوند. تاریخ دارد تکرار می شود و فتنه الآن بزرگتر از فتنه صدر اسلام نیست که همسر و برخی از خاندان پیامبر به همراه برخی اصحاب سرشناس او در مقابل علی قرار گرفتند.

ملاک تشخیص حق، شناخت آن است:

سخنان و رفتار چه کسانی با دشمنان خمینی (نماد به روز شده اسلام علوی) هم خوانی دارد؟

و برعکس چه کسانی به شیوه او عمل می کنند و سیاست انقلابی را در برابر دنیا در پیش گرفته اند و سخن او را مبنی بر صدور انقلاب جدی گرفته اند؟

آن هایی که امروز فریب دشمنان آشکار اسلام در بی بی سی و صدای آمریکا و سایت های ضد دینی را می خورند، چه فرقی با کسانی دارند که گوش به سخن کسانی می دادند که علی رغم سابقه دشمنی آشکار با اسلام، در لباس دین در آمده بودند و ظاهرا دلسوز مسلمانان شده بودند؟
مگر همین ها نبودند که کشتن حسین (ع) و دیگر ائمه را برای آنان، عین عمل به اسلام جلوه داده بودند؟

مگر جز این بود که مردم آن زمان، به خاطر همین سهل انگاری در تشخیص منابع صحیح حقیقت، دچار لعن ابدی شدند؟

هیچ وقت هم ظاهر، فریتان ندهد، بسیار بوده اند که در کنار پیامبر جنگیده اند و بر علی (ع) شمشیر کشیدند.

باز هم بوده اند کسانی که در کنار علی در برابر معاویه جنگیده اند و بعدها برای یزید بر حسین (ع) شمشیر کشیده اند. و مگر شمر قاتل نمونه ای از این گروه نیست؟

آیا ابن ملجم به خاطر در کنار علی بودن حق است و امام حسین (ع) ناحق است؟!

باید ملاک حق را شناخت و از سطحی نگری و فریفته شدن در احساسات دوری کرد. معیار امروزی و روزآمد اسلام علوی، خمینی کبیر است و تطبیق رفتار و عملکرد مدعیان به رفتار و عملکرد او به خوبی، ماهیت جریان ها را نشان می دهد.

جریانی که در همه این سال ها، به خاطر عمل به رفتار و سیاست او، مورد تهاجم غربگرایان قرار می گرفت را امروز نمی توان با الفاظ فریب دهنده، وارونه جلوه داد و برعکس، همراهان دشمنان خمینی را به عنوان پیروان راه او مطرح کرد.

پس به هوش باشید که در این امتحان عظیم، مردود نشوید که په بسا لعن نامه مردودین این امتحان را ملائک آسمان ها و زمین بخوانند.

در همین رابطه:

یک بام و دوهوای پیامبر!!

استاد محمدرضا سرشار (نویسنده سرشناس و مجری برنامه ماندگار قصه های ظهر جمعه رادیو) :  زیر و رو شدن های یک شبه

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

Posted in مذهبی, سیاسی Tagged: فلسفه, ملاک تشخیص حقیقت, ملاک حق, منافق, محمود احمدی نژاد, محمد خاتمی, مسعود رجوی, معاویه, نهروان, هاشمی رفسنجانی, یاران, پیامبر, پیامبر اعظم, امام, امام حسن, امام حسین, امام خمینی, امام خامنه ای, امام علی, ابن ملجم, ابوسفیان, اسلام اموی, اسلام صفوی, اسلام علوی, اصحاب, تحلیل, تشیع علوی, جمل, حق, حمایت, حسن خمینی, خاندان, رضا ربع پهلوی, زیارت عاشورا, زبیر, شبهات, شتر, طلحه, عایشه, عثمان ]]> http://dadashi.wordpress.com/2009/10/16/%d8%ad%d8%b3%db%8c%d9%86-%d8%a8%d9%86-%d8%b9%d9%84%db%8c-%d8%b9-%d8%ad%d9%82-%d8%a8%d9%88%d8%af-%db%8c%d8%a7-%d8%b4%d9%85%d8%b1%d8%9f/feed/ 2 داداشی http://dadashi.wordpress.com/2009/08/18/%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%aa%d9%88%d8%b6%db%8c%d8%ad%d8%a7%d8%aa-%d8%af%d9%81%d8%aa%d8%b1-%d8%b5%d8%a7%d9%86%d8%b9%db%8c-%d8%af%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d9%87-%d8%aa%d9%88%d9%87/ http://dadashi.wordpress.com/2009/08/18/%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%aa%d9%88%d8%b6%db%8c%d8%ad%d8%a7%d8%aa-%d8%af%d9%81%d8%aa%d8%b1-%d8%b5%d8%a7%d9%86%d8%b9%db%8c-%d8%af%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d9%87-%d8%aa%d9%88%d9%87/#comments Tue, 18 Aug 2009 13:30:36 +0000 داداشی http://dadashi.wordpress.com/?p=1480 ]]>

در روزهای اخیر سخنانی از شیخ صانعی در اینترنت منتشر شده بود که مملو از کلمات توهین آمیز و ناشایست ایشان به منتقدین خود بود. بعد از چند روز و به دنبال انتشار این اخبار از سایت رجانیوز و روزنامه وزین جوان، سایت صانعی به پاسخگویی پرداخت و از بین تمام توهین های بیان شده از سوی صانعی، تنها یکی را پاسخ گفت و باقی را بی جواب گذاشت.

با اینکه اظهارات صانعی به شدت افکار عمومی را جریحه دار کرده است و موجب تنفر عمومی از این سخنان شده است؛ اما انصاف و عدل اسلامی حکم می کند تا سخن طرف دیگر را نیز بشنویم و با عدالت و به دور از هرگونه تعصبی قضاوت کنیم.

متن منتشر شده در سایت شیخ صانعی به شرح زیر است:(+)

مديريت محترم سايت رجا نيوز و روزنامه جوان
با سلام؛
با توجه به خبرهاي منتشر شده در آن رسانه ها لازم به ذکر است آنچه در انتهاي سخنراني حضرت آيت الله العظمي صانعي آمده است ناظر به حکايتي است که معظم له در اواسط سخنراني آن را نقل نموده و هيچ ارتباطي به اشخاص و آنچه شما بيان نموده ايد نداشته و ندارد و در کل درتضاد با آن مي باشد که با مراجعه به متن کامل سخنراني معظم له ازقضاوت عجولانه و دروغ سازي جلوگيري مي شد، البته جامعه بزرگ ايران و جهان بيدار شده و مسائل را ريشه يابي مي نمايند، تا سيه روي شود هر که در او غش باشد .

متاسفانه  متن منتشر شده رعایت ادب اسلامی را نکرده است و با نوشتاری که یادآور ادبیات سخیف “برخی” مخالفین دولت است، سریعا دیگران را به “دروغ سازی” متهم کرده است. در این بیانیه کوتاه به شدت بر علیه رجانیوز و روزنامه جوان به اتهام پراکنی پرداخته شده است  در و در همین چند خط کوتاه، به اتهامات متعدد خبرسازی و دروغگویی و قضاوت عجولانه و غش داشتن متهم کرده است. این در حالی است که جدای از این رسانه ها، دیگر افرادی هم که فیلم مذکور را دیده اند؛ چنین برداشتی از آن کرده بودند و ایراد اتهاماتی نظیر دروغ سازی به این رسانه ها، اتهامی واهی است و تنها، بوی کینه جویی به دولت و نظام را می دهد.

با همه این احوال، انصاف اسلامی حکم می کند که حرف هر دو سو شنیده شود و بهترین را انتخاب کنیم. به همین دلیل با دیده اغماض می نگریم و به دلائل ارائه شده از سوی دفتر شیخ صانعی توجه می کنیم.

دفتر ایشان، گفته است که “آنچه در انتهاي سخنراني حضرت آيت الله العظمي صانعي آمده است ناظر به حکايتي است که معظم له در اواسط سخنراني آن را نقل نموده”
حکایتی که دفتر مذکور به آن اشاره دارد، به شرح زیر است:

شیادی به شخصی میگوید که از فلان روحانی شنیده که امام زمان فلان شخص است ، بیا تا تو را پیش او ببرم ، آن شخص به پیش روحانی میرود و از او در مورد موضوع مطرح شده سوال میپرسد و آن روحانی قضیه را کامل تکذیب میکند ، این تکذیب را به شیاد می گوید ولی آن شیاد جواب میدهد که از حرامزادگیش است دروغ میگه وگرنه امام زمان را میبیند.

دفتر آقای صانعی درست می گوید و واقعا مشابه جمله ای را که صانعی در پایان صحبت هایش گفته است، قبلا هم تکرار شده است. اصلا مگر کسی ادعای دیگری کرده است؟!!

قبل از ادامه مطلب توصیه می کنم که حتما فیلم را ببینید.(لینک دانلود دو مگابایت است) تا بدانید از چه چیزی سخن می گوییم.

در توضیح دفتر آقای صانعی، آمده است که تهمت فحشای ذکر شده در آخر سخنرانی،  اشاره به داستانی بوده است که ایشان در میانه صحبت هایشان بیان کرده اند. اتفاقا سؤال اساسی اینجا است که از کجای صحبت های ایشان مشخص می شود که به داستان مذکور اشاره داشته اند و نه احمدی نژاد؟! اتفاقا قرائن و شواهد برعکس حکایت می کند.

هیچ عقل و اندیشه بیداری قبول نمی کند که سخنران مذکور، در حالی که به طور دائم و پیوسته در حال صحبت کردن در مورد احمدی نژاد است؛ ناگهان جمله بی ربطی را گفته باشد که به حرف های او ربطی ندارد و به داستان اواسط جلسه اشاره  کند!!

یعنی آیا منطقی است که آقای صانعی بعد از مدت ها که از داستان کذایی شان می گذرد و در حالی که گرم شده و با تندی در مورد احمدی نژاد حرف می زند، ناگهان و بدون هیچ توضیح یا اشاره ای، جمله ای در مورد داستانشان و بی ارتباط با شخص مورد بحثش، یعنی احمدی نژاد بگوید؟!

آیا دفتر ایشان ادعا می کنند که خدای ناکرده آقای صانعی دچار فراموشی یا جنون شده اند که در وسط حرف هایشان و به طور ناگهانی  یک جمله پرت و پلا بگویند؟!

هر منطق آگاهی می داند که در سخرانی، افراد مورد اشاره سخنران و موضوع بحث او، قرینه هایی دارند که شنوده از روی آن ها، متوجه منظور سخنران می شود. در این سخنرانی هم، فرد مورد اشاره صانعی احمدی نژاد است که در چند دقیقه آخر سخنرانی اش مدام، به او اشاره می کند. هیچ نشانه ای هم از تغییر منظور گوینده از فرد مورد اشاره اش وجود ندارد. و همچنان و به طور پیوسته در مورد احمدی نژاد صحبت می کند، پس متاسفانه باید پذیرفت که شخص گوینده، همچنان این تهمت ها را در ادامه حرف های قبلی اش به احمدی نژاد نسبت داده است.

نکته دیگر اینکه جمله پایانی صانعی نیز با توجه به دهنیت خود ساخته اطرافیان او، کاملا معنی دار است. اشاره صانعی به “دروغگو بودن” و “ادعای دیدن امام زمان”؛ دقیقا همان اتهاماتی است که بارها یاران او به احمدی نژاد وارد کرده اند و احمدی نژاد را با این صفات کذب، به صانعی شناخته اند و اصلا دور از ذهن نیست که صانعی با لفظ “حرامزاده” نفرت خود را از چنین شخصی ابراز کرده باشد.

پ.ن 1 : در دادگاه های این جهان، بر اساس شواهد و مستندات عمل می شود و دادگاه جهان دیگر نیز، به طور جدی نیت را در نظر می گیرد. در مورد اول، شواهد و فیلم منتشره نشان می دهند که صانعی در ادامه صحبت هایش بر علیه احمدی نژاد، تهمت “حرامزادگی” به او زده است که برای هر دادگاهی، دلیل کافی شمرده می شود.
در مورد دوم و دادگاه های جهان دیگر نیز باید گفت که ما نمی توانیم در مورد نیت افراد، قضاوت یقینی داشته باشیم، اما نفرتی که صانعی نسبت به احمدی نژاد بروز می دهد و توضیحات پارگراف قبلی، نشان می دهد که احتمالا نیت او نیز در همین راستا بوده است.

پ.ن 2: اتهامات زننده ای که صانعی در این جریان بیان کرده است، تنها دلیل سقوط عدالت از صانعی نبوده است. چنانچه تهمت های پیشین او به افراد مختلف و فتاوایش برای ادامه آشوب ها و خشونت ها، خود دلیل محکمی برای بی عدالتی او است.(+)

پ.ن 3 : یکی از اولین سایت هایی که این سخنان را منتشر کرد، سایت ایران پرود بود که از جمله سایت های  افراطیون سبز محسوب می شود. در این سایت فردی  این سخنان را  با عنوان “آیت الله صانعی احمدی نژاد را رسما حرامزاده خواند” منتشر کرده است و اعلام نموده که به خاطر این صحبت های صانعی به تقلید خودش از صانعی افتخار می کند!

او در توضیح حرام زاده خواندن احمدی نژاد از سوی صانعی، این توضیحات را آورده است که بخش دوم آن در فیلم های منتشر شده وجود نداشت و باید تحقیق کرد که آیا این قسمت از حرف ها دروغ بوده یا واقعا زده شده است (و ابته تا موضعی که ثابت نشده است از انتساب آن به صانعی اجتناب کرد تا خدای ناکرده دچار معصیت نشده باشیم)

” در مجلس در مقابل قران به خدا سوگند میخورند این هم کفاره داره هم حنثش معصیت کبیرس. اون وقت چطور روز از نو روزی از نو؟ این از حرومزادگیشه دروغ میگه! والا امام زمان رو میبینه -” .. البته شاهد دیگری بر این امر اینکه: روزی که مثلا برای خودش جشن پیروزی گرفته بود هم در ملا عام به حرامزادگیش اعتراف کرد! مگر انجا نگفت من سیدم و شال سبز بر گردن انداخت! پدر شناسنامه ایش سید بود مگر؟

واقعا اینکه اکثر افراد این سایت که حامیان یک جریان خاص سیاسی هستند، به این فحاشی و تهمت های زننده و دروغ از سوی صانعی افتخار می کنند، نشان از شخصیت خشونت طلب و بی ادب آن ها و جریانشان دارد.

پ.ن 4 : همان طور که گفته شد، تهمت فحشایی که از سوی صانعی بیان شد، تنها یکی از موارد توهینی و اتهامی او بود و موارد متعدد دیگر همچنان باقی است که حتی سایت ایشان هم جرات اشاره به آن ها را ندارد؛ اما باید در محاکم قضایی پیگیری شوند.

لینک دانلود فیلم به حجم دو مگابایت

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

در گفتگوی امروز دکتر احمدی نژاد با رسانه ملی، مشخص شد که حداقل سه وزیری که او به مجلس معرفی خواهد کرد، زن خواهند بود.(+)

در حالی که برخی از نامزدهای انتخاباتی با شعار انتخاب یک وزیر زن، قصد جمع آوری آرای مردم را داشتند، انتخاب سه وزیر زن، یک گام بلند از سوی احمدی نژاد است.

به نظر شما اگر دکتر وعده وزیر زن در انتخابات می داد؛ نمی توانست رای بیشتری کسب کند؟

چرا احمدی نژاد از چنین وعده و شعاری استفاده نکرد؟

برای جواب این سؤال باید به دیدگاه و اندیشه احمدی نژاد توجه کرد.

در مکتب اسلامی زن یک کالا و ابزار تبلیغاتی نیست. در حقیقت اسلام هرگز اجازه نمی دهد تا شحصیت زن را تا حد یک کالا یا وسیله کسب رای، تنزل داد.

به همین دلیل است که احمدی نژاد هرگز از زن خودش یا دیگران به عنوان حربه ای برای کسب رای استفاده نکرد و یا لشکر دخترکان بزک کرده را به بازار مکاره جمع آوری رای نفرستاد.

احمدی نژاد همان گونه که از مکتب اسلامی آموخته است، بدون اینکه زن را وسیله جلب توجه قرار دهد؛ زنان را به سطح وزارت رساند و بی هیچ ادعایی، گام بزرگی در جهت هدف اسلام در شخصیت دادن به زنان برداشته است.

در حقیقت این روش اسلام است که زنان را بدون خودنمایی در جامعه به کار می گیرد و هرگز شخصیت آنان را در حد یک کالا پایین نمی آورد؛ بلکه شرایطی را فراهم می کند تا زن، به واسطه انسان بودنش (و نه زن بودنش) در جامعه احترام یابد و به فعالیت برخیزد.

پ.ن : خوشحالم که دکتر احمدی نژاد؛ بار دیگر و بی هیچ ادعایی این دستور اسلام را عملی کرد.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

چند سال پیش نشریات غربی، کاریکاتورها اهانت آمیزی را نسبت به پیامبر گرامی اسلام منتشر کردند و ناراحتی بیش از یک میلیارد مسلمان را موجب شدند. غربیان در اعتراض به ناراحتی بیش از یک میلیارد مسلمان اعلام کردند که این کار آزادی بیان است و حاضر نشدند تا به خاطر اقدام شرم آور خود از مسلمانان عذرخواهی کنند و اعلام کردند که هیچ توهینی صورت نگرفته است.

چند روز پیش، یکی از نشریات آمریکا که تابلوی ایدئولوژی غرب محسوب می شود؛ کاریکاتوری از اوباما کشید و احتمالا برخی از آمریکاییان را ناراحت کرد. اما مجبور شد با خاطر  توهین صورت گرفته عذرخواهی کند!(+)

فکر نمی کنم بیش از این توضیحی در مورد آزادی بیان در غرب و اندیشه غربی لازم باشد.

پ.ن: قابل توجه برخی تظاهرکنندگان آرام (!) شعار مرگ بر اوباما در آمریکا پیگرد قانونی دارد.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

علی مطهری، این روزها مهمان دائمی رسانه ای اصلاح طلب است و اعتماد ملی در هفته پیش، مطالب متعددی از او را در صفحه اولش منتشر می کند و دائما هم تاکید می کند که او فرزند استاد شهید مرتضی مطهری است.

از بازی های تلخ روزگار است این است که کسانی که در طی این سال ها، به شدت با افکار شهید مطهری در تضاد بوده اند؛ امروز دائما از نام این بزرگوار سواستفاده می کنند.

نشریاتی که کمترین مطلب ممکنه را از شهید مطهری نوشته اند و از کاربرد واژه “شهید” هم برای استاد مطهری اکراه داشتند و او را “مرحوم” مطهری می نامیدند، این روزها از فرزند ساده اندیش او می خواهند که عکس پدر را در دست بگیرد تا آن ها از نام “استاد بزرگوار شهید مطهری” استفاده کنند.

آقای علی مطهری، مگر این همان روزنامه ای نیست که عبدالکریم سروش، قبله آمالش است و کسی که پیامبر را کذاب خوانده است در صفحه اول خودش می نشاند؟

آیا شهید مطهری هم چنین توهین و دروغ بزرگی را به پیامبر نسبت داده است که مورد توجه این روزنامه قرار گیرد؟

آقای علی مطهری، چه شده است که آن هایی که از اندیشه شهید مطهری بیزار بوده اند؛ امروز هواخواه شما شده اند و بعد از طرد اندیشه شهید مطهری، حالا عکس او را به روزنامه خود می آویزند؟

سواستفاده روزنامه اعتماد ملی چهارشنبه 21 مرداد 88

آقای علی مطهری چه شده است که افرادی که حتی از “شهید” نامیدن مطهری اکراه داشته اند؛ امروز از “استاد بزگوار شهید مطهری” کمتر نمی گویند؟

آیا اندیشه آنان در همین چند روز تغییر کرده است؟!

چه شده است که شما در مسیر دشمنان پدرتان گام بر می دارید؟

آیا پدرتان از اینکه اندیشه هایش، مورد سواستفاده دشمنانش قرار گیرد راضی است؟

مگر این ها همان هایی نبودند که در سال های بعد از انقلاب با نام شریعتی به مطهری تاخته اند؛ چه شده که امروز شهید بزرگوار را اینقدر ارزان به آنان فروخته اید؟

فکر می کنید، اشکال از چیست؟

آقای علی مطهری، چه اتفاق دیگری باید بیفتد تا شما هوشیار شوید؟

آقای علی مطهری خبر دارید که هواداران همین رسانه هایی که این روزها شما را رو دست می برند، علاوه بر کتاب های شهید مطهری چه تعداد قرآن و نهج البلاغه را به آتش کشیدند؟
(اگر آنقدر حریت دارید که تجدید نظر بفرمایید، بگویید تا آدرس دقیق این اتفاق را خدمتان بدهم)

پ.ن : و من در تعجبم که تاریخ این روزها، با چه دور تندی تکرار می شود.
هنوز چند روزی از موسوی و هوادارانش نمی گذرد که بعد از سال ها ، یک دفعه و درآستانه انتخابات، به فکر عکس امام افتاده بودند و از آن سواستفاده می کردند؛ اما دوباره بعد ازانتخابات، به تمام اندیشه های امام از قانون گرایی و ولایت پذیری تا شورای نگهبان پشت پا زدند.

آن ها فقط عکس امام را می خواستند و قصد سواستفاده از آن را داشتند و نشان دادند که با اندیشه امام، دشمنی دارند.
امروز هم اعتماد ملی و بی بی سی و . . . فقط همان عکس شهید مطهری را می خواهند و بس.

آیا خواص، این بار از تکرار تاریخ، درس می گیرند؟

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!