نگاهی به توضیحات دفتر صانعی درباره توهین به احمدی نژاد

در روزهای اخیر سخنانی از شیخ صانعی در اینترنت منتشر شده بود که مملو از کلمات توهین آمیز و ناشایست ایشان به منتقدین خود بود. بعد از چند روز و به دنبال انتشار این اخبار از سایت رجانیوز و روزنامه وزین جوان، سایت صانعی به پاسخگویی پرداخت و از بین تمام توهین های بیان شده از سوی صانعی، تنها یکی را پاسخ گفت و باقی را بی جواب گذاشت.

با اینکه اظهارات صانعی به شدت افکار عمومی را جریحه دار کرده است و موجب تنفر عمومی از این سخنان شده است؛ اما انصاف و عدل اسلامی حکم می کند تا سخن طرف دیگر را نیز بشنویم و با عدالت و به دور از هرگونه تعصبی قضاوت کنیم.

متن منتشر شده در سایت شیخ صانعی به شرح زیر است:(+)

مديريت محترم سايت رجا نيوز و روزنامه جوان
با سلام؛
با توجه به خبرهاي منتشر شده در آن رسانه ها لازم به ذکر است آنچه در انتهاي سخنراني حضرت آيت الله العظمي صانعي آمده است ناظر به حکايتي است که معظم له در اواسط سخنراني آن را نقل نموده و هيچ ارتباطي به اشخاص و آنچه شما بيان نموده ايد نداشته و ندارد و در کل درتضاد با آن مي باشد که با مراجعه به متن کامل سخنراني معظم له ازقضاوت عجولانه و دروغ سازي جلوگيري مي شد، البته جامعه بزرگ ايران و جهان بيدار شده و مسائل را ريشه يابي مي نمايند، تا سيه روي شود هر که در او غش باشد .

متاسفانه  متن منتشر شده رعایت ادب اسلامی را نکرده است و با نوشتاری که یادآور ادبیات سخیف “برخی” مخالفین دولت است، سریعا دیگران را به “دروغ سازی” متهم کرده است. در این بیانیه کوتاه به شدت بر علیه رجانیوز و روزنامه جوان به اتهام پراکنی پرداخته شده است  در و در همین چند خط کوتاه، به اتهامات متعدد خبرسازی و دروغگویی و قضاوت عجولانه و غش داشتن متهم کرده است. این در حالی است که جدای از این رسانه ها، دیگر افرادی هم که فیلم مذکور را دیده اند؛ چنین برداشتی از آن کرده بودند و ایراد اتهاماتی نظیر دروغ سازی به این رسانه ها، اتهامی واهی است و تنها، بوی کینه جویی به دولت و نظام را می دهد.

با همه این احوال، انصاف اسلامی حکم می کند که حرف هر دو سو شنیده شود و بهترین را انتخاب کنیم. به همین دلیل با دیده اغماض می نگریم و به دلائل ارائه شده از سوی دفتر شیخ صانعی توجه می کنیم.

دفتر ایشان، گفته است که “آنچه در انتهاي سخنراني حضرت آيت الله العظمي صانعي آمده است ناظر به حکايتي است که معظم له در اواسط سخنراني آن را نقل نموده”
حکایتی که دفتر مذکور به آن اشاره دارد، به شرح زیر است:

شیادی به شخصی میگوید که از فلان روحانی شنیده که امام زمان فلان شخص است ، بیا تا تو را پیش او ببرم ، آن شخص به پیش روحانی میرود و از او در مورد موضوع مطرح شده سوال میپرسد و آن روحانی قضیه را کامل تکذیب میکند ، این تکذیب را به شیاد می گوید ولی آن شیاد جواب میدهد که از حرامزادگیش است دروغ میگه وگرنه امام زمان را میبیند.

دفتر آقای صانعی درست می گوید و واقعا مشابه جمله ای را که صانعی در پایان صحبت هایش گفته است، قبلا هم تکرار شده است. اصلا مگر کسی ادعای دیگری کرده است؟!!

قبل از ادامه مطلب توصیه می کنم که حتما فیلم را ببینید.(لینک دانلود دو مگابایت است) تا بدانید از چه چیزی سخن می گوییم.

در توضیح دفتر آقای صانعی، آمده است که تهمت فحشای ذکر شده در آخر سخنرانی،  اشاره به داستانی بوده است که ایشان در میانه صحبت هایشان بیان کرده اند. اتفاقا سؤال اساسی اینجا است که از کجای صحبت های ایشان مشخص می شود که به داستان مذکور اشاره داشته اند و نه احمدی نژاد؟! اتفاقا قرائن و شواهد برعکس حکایت می کند.

هیچ عقل و اندیشه بیداری قبول نمی کند که سخنران مذکور، در حالی که به طور دائم و پیوسته در حال صحبت کردن در مورد احمدی نژاد است؛ ناگهان جمله بی ربطی را گفته باشد که به حرف های او ربطی ندارد و به داستان اواسط جلسه اشاره  کند!!

یعنی آیا منطقی است که آقای صانعی بعد از مدت ها که از داستان کذایی شان می گذرد و در حالی که گرم شده و با تندی در مورد احمدی نژاد حرف می زند، ناگهان و بدون هیچ توضیح یا اشاره ای، جمله ای در مورد داستانشان و بی ارتباط با شخص مورد بحثش، یعنی احمدی نژاد بگوید؟!

آیا دفتر ایشان ادعا می کنند که خدای ناکرده آقای صانعی دچار فراموشی یا جنون شده اند که در وسط حرف هایشان و به طور ناگهانی  یک جمله پرت و پلا بگویند؟!

هر منطق آگاهی می داند که در سخرانی، افراد مورد اشاره سخنران و موضوع بحث او، قرینه هایی دارند که شنوده از روی آن ها، متوجه منظور سخنران می شود. در این سخنرانی هم، فرد مورد اشاره صانعی احمدی نژاد است که در چند دقیقه آخر سخنرانی اش مدام، به او اشاره می کند. هیچ نشانه ای هم از تغییر منظور گوینده از فرد مورد اشاره اش وجود ندارد. و همچنان و به طور پیوسته در مورد احمدی نژاد صحبت می کند، پس متاسفانه باید پذیرفت که شخص گوینده، همچنان این تهمت ها را در ادامه حرف های قبلی اش به احمدی نژاد نسبت داده است.

نکته دیگر اینکه جمله پایانی صانعی نیز با توجه به دهنیت خود ساخته اطرافیان او، کاملا معنی دار است. اشاره صانعی به “دروغگو بودن” و “ادعای دیدن امام زمان”؛ دقیقا همان اتهاماتی است که بارها یاران او به احمدی نژاد وارد کرده اند و احمدی نژاد را با این صفات کذب، به صانعی شناخته اند و اصلا دور از ذهن نیست که صانعی با لفظ “حرامزاده” نفرت خود را از چنین شخصی ابراز کرده باشد.

پ.ن 1 : در دادگاه های این جهان، بر اساس شواهد و مستندات عمل می شود و دادگاه جهان دیگر نیز، به طور جدی نیت را در نظر می گیرد. در مورد اول، شواهد و فیلم منتشره نشان می دهند که صانعی در ادامه صحبت هایش بر علیه احمدی نژاد، تهمت “حرامزادگی” به او زده است که برای هر دادگاهی، دلیل کافی شمرده می شود.
در مورد دوم و دادگاه های جهان دیگر نیز باید گفت که ما نمی توانیم در مورد نیت افراد، قضاوت یقینی داشته باشیم، اما نفرتی که صانعی نسبت به احمدی نژاد بروز می دهد و توضیحات پارگراف قبلی، نشان می دهد که احتمالا نیت او نیز در همین راستا بوده است.

پ.ن 2: اتهامات زننده ای که صانعی در این جریان بیان کرده است، تنها دلیل سقوط عدالت از صانعی نبوده است. چنانچه تهمت های پیشین او به افراد مختلف و فتاوایش برای ادامه آشوب ها و خشونت ها، خود دلیل محکمی برای بی عدالتی او است.(+)

پ.ن 3 : یکی از اولین سایت هایی که این سخنان را منتشر کرد، سایت ایران پرود بود که از جمله سایت های  افراطیون سبز محسوب می شود. در این سایت فردی  این سخنان را  با عنوان “آیت الله صانعی احمدی نژاد را رسما حرامزاده خواند” منتشر کرده است و اعلام نموده که به خاطر این صحبت های صانعی به تقلید خودش از صانعی افتخار می کند!

او در توضیح حرام زاده خواندن احمدی نژاد از سوی صانعی، این توضیحات را آورده است که بخش دوم آن در فیلم های منتشر شده وجود نداشت و باید تحقیق کرد که آیا این قسمت از حرف ها دروغ بوده یا واقعا زده شده است (و ابته تا موضعی که ثابت نشده است از انتساب آن به صانعی اجتناب کرد تا خدای ناکرده دچار معصیت نشده باشیم)

” در مجلس در مقابل قران به خدا سوگند میخورند این هم کفاره داره هم حنثش معصیت کبیرس. اون وقت چطور روز از نو روزی از نو؟ این از حرومزادگیشه دروغ میگه! والا امام زمان رو میبینه -” .. البته شاهد دیگری بر این امر اینکه: روزی که مثلا برای خودش جشن پیروزی گرفته بود هم در ملا عام به حرامزادگیش اعتراف کرد! مگر انجا نگفت من سیدم و شال سبز بر گردن انداخت! پدر شناسنامه ایش سید بود مگر؟

واقعا اینکه اکثر افراد این سایت که حامیان یک جریان خاص سیاسی هستند، به این فحاشی و تهمت های زننده و دروغ از سوی صانعی افتخار می کنند، نشان از شخصیت خشونت طلب و بی ادب آن ها و جریانشان دارد.

پ.ن 4 : همان طور که گفته شد، تهمت فحشایی که از سوی صانعی بیان شد، تنها یکی از موارد توهینی و اتهامی او بود و موارد متعدد دیگر همچنان باقی است که حتی سایت ایشان هم جرات اشاره به آن ها را ندارد؛ اما باید در محاکم قضایی پیگیری شوند.

لینک دانلود فیلم به حجم دو مگابایت

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!