اعترافات تاثیرگذار در دادگاه عدل

یک اتاق کوچک و بسته با یک صندلی و میز که متهم پشتش نشسته است. یک دوربین که متهم رو به آن اعتراف می کند و هر جا هم اعترافاتش باب میلی بازجوها نبود،، فیلم را قطع می کنند و بازجوها متهم را شکنجه می کنند تا حرف دلخواه آنان را بزند. بعد هم فیلم ضبط شده را به صدا و سیما می دهند تا پخش کند.

ماجراهای بالا، روایتی بود که پیش از این اغتشاشگران از نحوه پخش اعترافات احتمالی بیان می کردند و نام “اعتراف گیری” بر آن گذاشته بودند. اما آنچه دیروز اتفاق افتاد روندی کاملا متفاوت با این ماجرای خیالی داشت.
متهمان در یک دادگاه “علنی” و جلوی چشم تماشاگران از گروه های مختلف سیاسی و اصحاب رسانه ها و در حالی که همگان به طور مستقل، آن ها را می دیدند؛ شروع به صحبت کردند.

چنین شرایطی، ایده آل ترین شرایط ممکن برای برگزاری یک  دادگاه عادل و آزاد است و اعترافاتی که متهمان در آن انجام می دهند از نظر حقوقی و قانون و اخلاقی، کاملا معتبر است. به همین دلیل است که اعترافات تکان دهنده، سران اصلات در روند شکل گیری کودتای مخملی، ارزش بسیاری دارد و طبق موازین بین المللی و شرعی نیز معتبر است.

چرا اعتراف کردند؟

احتمالا دو دلیل عمده در بیان این اعترافات نقش دارند.

1) شاید اولین دلیل را در خود آدم ها باید جستجو کرد. بسیاری از ماها وقتی با خودمان خلوت می کنیم، اشتباهات مهلکی را در می یابیم که هیچگاه در حضور دیگران حتی به آن ها فکر نمی کنیم، چه برسد به آنکه آن را بپذیریم و بخواهیم آن را اصلاح کنیم. خلوت کردن انسان با خود، این اجازه را می دهد که تغییرات شگرفی در رفتارمان انجام دهیم. به همین دلیل است که بیان چنین اعترافاتی کاملا طبیعی است.

2) گاهی در برخورد با بعضی متهمان که آنقدر وجدانشان قوی نیست که خودشان راه را تشخیص دهند، نشان دادن مدارک جرم آن ها بسیار کارساز است. چنانچه در همین ماجراها برخی آگاهان، پیش از این اعلام کرده بودند که برخی متهمین با دیدن مدارکی که وزارت اطلاعات از آنان داشته و برعلیه آن ها اقدامی نکرده و با آن ها مدارا نموده، دچار تحول جدی شده و حاضر به همکاری موثر می شوند.

فرازهایی از واقعیت

نکات مهمی در نحوه بیان اعترافات متهمان وجود دارد که بر روی بیننده بسیار تاثیرگذار است. ابطحی و عطریانفر دائما در صحبت هایشان تعمق می کردند و با نگاه به تصویر و تجربه ای که در ذهنشان نقش سعی می کردند، حرف هایشان را بیان کنند. روانکاوی این رفتار به خوبی نشان می دهد که آن ها از واقعیتی که دیده اند صحبت می کنند و حرف هایشان از پیش تعیین شده نیست. این نمود ظریف از واقعیت، تاثیر بسزایی روی بیننده می گذارد و بدون آنکه دلیلش را بداند به شدت تحت تاثیر اعترافات حقیقی متهمان قرار می گیرد.

این نکات جدا از تاثیر بالای آن ها، سرنخ هایی برای تائید علمی صحت این اعترافات هستند.

تناقض اصلاح طلبان نتیجه معکوس داد

بعد از این اعترافات تکان دهنده بود که سران اصلاحات به تناقض گویی روی آوردد. محمد خاتمی که انتظار می رفت این اعترافات را هم مانند بقیه موارد، مونتاژ بنامد؛ در حالی که به شدت هراسان شده بود، اعلام کرد که این اعترافات تحت شرایط خاص بوده است. البته او مشخص نکرد که به غیر از یک دادگاه عادل و آزاد، چه شرایط دیگری بر این اعترافات حاکم بوده است؟ و آیا اگر این اعترافات تحت تاثیر فشار بوده است؛ آیا نمی توانستند در فرصتی که در دادگاه داشتند به این فشارها اشاره ای بکنند و مانند کرباسچی که در دادگاهش مدعی می شد مرا آویزان کرده اند؛ دادگاه را نیز به صف متهمان تقلب بفرستند؟!

تابش، رئیس فراکسیون اقلیت مجلس که از قضا خواهر زاده خاتمی است، اظهارات متناقضی کرده و مدعی شده که ابطحی تحت تاثیر قرص های روانگردان شروع به اعتراف کرده است. البته آقای تابش مشخص نکردند که این قرص ها چه ضمانتی داشته اند که ابطحی را به گفتن حرف های دیگری وادار نکند؟! و چرا این قرص ها فقط باعث اعترافات نامطلوب اصلاح طلبان شده است؟!!

مسعود بهنود نیز که الگوی ایده آل روزنامه نگاران سکولار است در اظهاراتی مضحک ادعا کرد که افراد دیگری را به شکل ابطحی و عطریانفر درآورده اند تا به جای آن ها در دادگاه حاضر شوند!!

سایت موج سبز نیز که وظیفه بازیابی روحی آشوبگران را بر عهده دارد، سعی کرد با نوشتن متن های احساساتی روحیه خراب آشوبگران را احیا کند و با تحریک احساسات آن ها، آشوبگران را در راه قدرت طلبی شان تخدیر کند. به راستی که علی شریعتی راست می گفت که مشکل ما نه نه استعمار است و نه استبداد؛ مشکل ما استحمار است که آشوبگران با ایجاد این نوشته های کاذب سعی در ایجاد آن در بین هودارانشان دارند.

و البته برخی گروه های دیگر، اعترافات متهمان را بازیگری خواندند و البته معلوم نکردند که دوستانشان در زمان آزادی شان هم از این بازی ها می کردند یا نه؟!!

این ادعاهای متناقض مخالفین احمدی نژاد، که یکی از آن ها اعترافات را مربوط به فشار می داند و دیگری به قرص روانگردان ربطش می دهد و آن یکی به بدل متهمان و دیگری به بازیگری مربوطش می کند؛ نتیجه کاملا معکوسی داشته است و نشان می دهد که آن ها هیچ نشانه ای از عدم صحت اعترافات ندارند و بالاتر از آن اینکه حتی نمی توانند حدس بزنند که چرا دوستانشان آن ها را لو داده اند. به هر حال این رفتار اصلاح طلبان بهترین مهر تائید بر صحت اعترفات بوده است و موفقیتی بزرگ برای نظام و قوه قضاییه کشور در برپایی یک دادگاه بی نظیر در جهان از نظر عدالت و آزادی است.

پ.ن 1 : تا به حال برخی دیگر از سران اغتشاشات هم بدون آنکه در دادگاه بوده باشند به ساختگی بودن موضوع تقلب اعتراف کرده بودند(+) و برای آگاهان و نخبگان جامعه، این اعترافات دور از انتظار نبود.

پ.ن 2 : همیشه می گفتم خدایا چگونه ممکن است امام زمان ظهور کند و برخی ها با همه شواهد موجود بر علیه ایشان بایستند.

همیشه می گفتم خدایا چگونه ممکن است شیطان، بعد از دیدن حقیقت، باز هم نافرمانی کرده باشد؟

همیشه می گفتم خدایا چگونه ممکن است قوم یهود، نشانه های پیامبر آخرین را داشته اند، اما بعد از ظهور ایشان بر علیه همان پیامبر موعود خروج کرده اند؟

و امروز، جواب آن ها را از رفتار بعضی ها گرفتم و دانستم که چگونه خودخواهی باعث می شود تا حقیقت را با همه نشانه های روشنش، به صرف آنکه مطابق میلشان نیست؛ نادیده بگیرند.

و در نهایت ای خدای مهربان از تو می خواهیم که رفتار ما باعث نشود تا بر دل هایمان مهری زده شود که نور حقیقت را با همه درخشندگی اش نبینیم و آن را انکار کنیم.

لینک های مفید:

کیان تاجبخش : برقراري ارتباط تاجزاده، حجاريان، هاديان، سمتي و عطريانفر با بنيادهاي انقلاب رنگي

دانستن دیگر حق مردم نیست

اصلاحات افشا می شود (مربوط به اعترافات پیشین سران اصلاحات در مورد کودتای مخملی)

ارتباط مستقیم جاسوس سیا با خاتمی

عطريانفر عضو شوراي مركزي كارگزاران و پايه گذار روزنامه هاي اصلاح طلب: نامه هاشمي رفسنجاني در آستانه انتخابات نامناسب و داراي نقد بود

ابطحي: هاشمي رفسنجاني، موسوي و خاتمي قسم خورده بودند يكديگر را تنها نگذارند

جملات طلایی ابطحی

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!