دروغ های موسوی در مورد احمدی نژاد، در مناظره با کروبی

ژوئن 9, 2009

هنوز چند روزی از برنامه ای که قرار بود موسوی و کروبی با یکدیگر به مناظره بپردازند، نگذشته است. موسوی و کروبی در این مناظره به جای اینکه به اخلاق مناظره عمل کنند و یکدیگر را به چالش بکشند، به معاشقه سیاسی پرداختند و در غیاب احمدی نژاد، او را به تیغ محاکمه سپردند. موسوی و کروبی که هر دو طعم سنگین شکست و تحقیر را در مناظره با احمدی نژاد چشیده بودند، سعی کردند که گذشته را جبران کنند.
به همین دلیل کروبی نوشته ای را خواند و بعد از 24 ساعت از مناظره با دکتر احمدی نژاد بادش آمد که جواب دکتر را بدهد و بگوید که در یک خانه اجاره ای زندگی می کن !! و البته باز هم نگفت که منزلش کجاست؟!

موسوی هم که در مناظره با احمدی نژاد، عجزش در مقابل سؤالات منطقی دکتر، بدجوری تو ذوق هوادارانش زده بود و از شدت ناتوانی صدایش به لرزش افتاده بود و دائم “چیز چیز” می کرد؛ این بار در غیاب دکتر احمدی نژاد، صدایش باز شده بود و چون عرصه را خالی می دید دائم از او انتقاد می کرد!

مشخص نیست که اگر موسوی راست می گفت، چرا این انتقادها را جلوی احمدی نژاد مطرح نکرد؟! (به جواب این سؤال به طور جدی فکر کنید)

چو بیشه تهی باشد از نره شیر
شغالان در آیند آنجا دلیر

در این نوشته، فقط به بعضی از رفتارهای موسوی نگاه می کنیم:

موسوی دروغ هایش را آغاز می کند.

موسوی در غیاب احمدی نژاد، بارها به فحاشی و توهین علیه او پرداخت. در ابتدا به آمارهای دولت شبهه وارد کرد و آن ها را دروغ خواند.
موسوی و یارانش که مدت ها است احمدی نژاد را به دروغگویی متهم می کنند؛ برای اینکه دروغگویی را ثابت کنند به بزرگترین دروغ احتمالی احمدی نژاد پرداخت و اعلام کرد که آمار تورم 15 درصد نیست!

موسوی با نشان دادن آمار تورم اسفند 87 اعلام کرد که تورم 25 درصد است و با آن نتیجه گرفت که احمدی نژاد دروغ می گوید!!

این در حالی است که احمدی نژاد، آمار نقطه ای اردیبهشت را اعلام کرده بود . اصلا ربطی به عدد اعلام شده از سوی موسوی نداشت و تازه اعدادش را هم از همان منابعی گرفته بود که موسوی به آن ها استناد می کند و شکی در صحت آمار ارائه شده از سوی احمدی نژاد وجود ندارد.

ماه شاخص بها رشد نسبت به ماه مشابه سال قبل
فروردین 88 194 15.47619048
اسفند 87 191.9 17.80233272
بهمن 87 191.1 20.79646018
دی 87 191.9 23.96640827


در حقیقت آقای موسوی با یک ترفند کثیف برای اینکه صفت دروغ را به دکتر احمدی نژاد نسبت بدهد، آمار یک ماه دیگر را به مردم نشان داد؛ که واقعا کار زشت و کثیفی است.

آقای موسوی به راستی این بزرگترین دروغ احمدی نژاد بود؟!! شما که چند ماه روی دروغگو بودن او تبلیغ کرده اید، حتی نتوانستید یک دروغ ساده از احمدی نژاد بگیرید. شمابا این کارتان، اعتماد بسیاری از حامیانتان نسبت به خود را هم از بین بردید و با این جهل مرکب خودتان،  به آن ها ثابت کردید که احمدی نژاد راستگوی راستگو است.

موسوی باز هم دروغ می گوید

موسوی دروغگو در ادامه، ضریب جینی اعلام شده توسط دولت را جعلی خواند و در حالی که نموداری متفاوت با نمودار شب گذشته احمدی نژاد را نشان می داد؛ صحبت های احمدی نژاد را کذب خواند!! موسوی در حالی که نمودار دیگری را که توسط کارشناسان مجهول الهویه تهیه شده بود را نشان می داد؛ آن را صحیح شمرد!! این در حالی است که حتی روش تهیه این نمودار را نیز مشخص نکرد و به این ترتیب نمودار ارائه شده از سوی موسوی کاملا بی رازش است.
البته به زودی علت عدم اعلام نام کارشناسان و روش تهیه این نمودار، توسط موسوی مشخص شد و آبروریزی شدیدی را برای موسوی به همراه آورده است. (+)

Mosavi-jini2

شدت اکاذیبی که از سوی موسوی بیان شد به حدی بود که حتی اقتصاد دانان هم سو با موسوی را به واکنش واداشت؛ علاوه بر سعید لیلاز که از جمله کارشناسان سرشناس تیم موسوی است، مسئول آمار زمان اصلاحات نیز صحت آمار ارائه شده از سوی احمدی نژاد را تائید کرد (+) و و رئیس بانک مرکزی هم رسما اعلام کرد که آماده مناظره با هر کارشناسی است و اگر حتی کوچکترین اشتباهی در آمار وجود داشته باشد بلافاصله استعفا می دهد (+) و با تائید بین المللی آمار ارائه شده از سوی رئیس جمهور (+ و + )، آخرین تیر نیز، بر پیکره تخریب کنندگان دولت نهم و دکتر احمدی نژاد وارد آمد و این نکته را در ذهن همگان حک کرد که صداق و راستگویی احمدی نژاد، کاملا حتمی است و در مقابل، این دشمنان او هستند که دروغ گویان متبحری هستند.
در حقیقت موسوی و یارانش، به مانند روش هیتلری عمل می کنند و آن قدر دروغ بزرگی می گویند تا همگان باور کنند و می خواهند به این وسیله دولت خدمتگزار را نابود کنند؛ که البته به فضل خدا و همت مردم در رسیدن به این آرزوی پلید ناکام خواهند ماند.

موسوی ارشمیدس می شود!

موسوی در ادامه مطالب کذبش برای تخریب چهره دولت اعلام کرد که عدد اعلام شده از سوی دولت برای فولاد، ظرفیت تولید بوده است و نه مقدار اجرایی. این در حالی است که خود احمدی نژاد در تمام مصاحبه هایش که فیلم و سند آن هم در دست مردم مشخص است، بر کلمه “ظرفیت” تاکید داشته است (+ و +) و آن را با ظرفیت تولید در تولید دولت های پیش، مقایسه کرده است و بدین ترتیب موسوی، اصلا کشف جدیدی نکرده است که به خاطر آن خوشحال شده است!

موسوی ناموس پرست!

موسوی که احساس می کرد هیچ برگ برنده ای در مقابل احمدی نژاد ندارد، چند بار به این موضوع تاکید کرد که احمدی نژاد عکس همسر من را جلوی همه نمایش داد.

این در حالی است که احمدی نژاد، عکس کوچک 3 در 4 و سیاه سفید او را که برای بالای مدرکی نصب شده بود، در دست داشت و حتی آن را به دوربین هم نشان نداد و اگر فرار به جلو و مظلوم نمایی موسوی نبود، بسیاری از مردم، متوجه هویت این قانون شکن نمی شدند.

Karubi-Mosavi-hamsar Ahmadinejad

ابن در حالی بود که موسوی که به شدت بر روی ناموس، مانور می داد، در مقابل نمایش عکس بزرگ همسر دکتر احمدی نژاد در همان مناظره، هی واکنشی نشان نداد!! تا ثابت کند که برای نوامیس جامعه ایران، ارزشی قائل نیست.

موسوی باز هم از امام(ره) سو استفاده کرد

موسوی همان طور که در مناظره ها پیشین به تعریض به امام (ره) و سواستفاده از ایشان پرداخت، در این مناظره نیز به این سواستفاده ادامه داد و نشان داد که بردن نام امام را، تنها برای سواستفاده از ایشان می خواهد. به این گفته های او توجه کنید.

موسوی مشکلات را به امام نسبت می دهد، اما نقاط قوت را تماما به پای خودش می نویسد:

من در اين دو هفته اخير احساس كردم كه به بهانه حضور من در انتخابات، حمله بي‌سابقه‌اي به دهه اول انقلاب صورت گرفت در حاليكه من مي‌گويم دهه اول مربوط به من نيست بلكه مربوط به امام، شهدا و ملت است (+)

چه عجب پس ایشان در آن زمان هیچ کاره بوده اند.  اما در ادامه با گستاخی خاصی، افتخارات را به خودش نسبت می دهد:

در زمان جنگ كه سهم امور اجتماعي در هزينه‌ها به دليل هزينه‌هاي جنگي پايين مي‌آيد سهم هزينه‌اي امور اجتماعي را از 18.4 درصد به 39.5 درصد در زمان دفاع مقدس رسانديم

کاندیدای بی برنامه و مردم فریب

موسوی برای اینکه نشان دهد که برخلاف تمام شواهد و دانسته های مردم، بی برنامه نیست؛ در فاصله چند روز مانده به انتخابات، کتاب کم حجمی را به مردم نشان می دهد و آن را دربردارنده برنامه های خود می نامد.

Mosavi-book


این در حالی است که با مراجعه به این کتاب، مشخص می شود که به غیر از شاخص های کلی و حرف های مبهم، نوشته ای در آن وجود ندارد و اصلا نامزدی که حتی وابستگی اقتصادی آن به چپ یا راست را نتوانسته مشخص کند، چگونه می تواند برنامه ای حتی کوچک، ارائه دهد؟!!

در حقیقت موسوی، با رونمایی از این کتاب در آخرین روزهای تبلیغات، این اجازه را از دیگران برای نقد آن گرفت و تنها خواست بی برنامگی خود را به نوعی بپوشاند که باز هم، به علت کلی گویی، باز هم ناکام ماند.

توهین و اتهام دوباره موسوی به احمدی نژاد و حامیان مخلص دولت عدالت

موسوی در این مناظره، بار دیگر بدون حتی کوچکترین مدرکی، دولت را به تصرف مابه التفاوت تعرفه ها و استفاده از آن در تبلیغاتش متهم کرد! موسوی که پیش از این هم در سفرهای تبلیغاتی اش، عنوان کرده بود که “یک میلیارد گم شده را باید در ستاد احمدی نژاد یافت” (و با حل این مسئله، روسیاه شد)، در دومین مستندش نیز (مشابه) همین اتهام را تکرار کرد تا نشان دهد که از تهمت بی سند و مدرک و در غیاب شخص، هیچ ابائی ندارد. البته از کسی که این فحاشی بی نظیر را نیز در فیلمش نشان می دهد؛ انتظاری جز این دروغ های مکرر، وجود ندارد.

Mosavi-offensive-Shiraz-22ordibeshesht-3

موسوی از دروغ خسته نمی شود

در ادامه برنامه، موسوی که سختگیری های او و حامیان امروزی اش در دهه 60، در محدودیت جوانان و ابلاغ بخش نامه های گوناگون برای لباس آستین بلند برای مردان و محدودیت زنان بدحجاب برای تحصیل در دانشگاه و پاسپورت و ایجاد گشت های مختلف، غیرقابل انکار است (+ و + و + )؛ در دروغی آشکار و خنده دار، آن را دولتمردان امروز نسبت داد!! این در حالی است که هیچکدام از دولتمردان امروزی اساسا نقشی در دولت آن زمان نداشته اند و تندروی های موسوی و یارانش بود که موجب شد تا امام(ره) در فرمان 8 ماده ای، به آنها تذکر بدهد و بر حقوق شهروندی تاکید کند.

اصرار موسوی بر مظلوم نمایی دروغین

موسوی که این روزها، به شدت از رای نیاوردن احساس خطر کرده است، برای مظلوم نمایی دست به هر کاری می زند. در این برنامه هم او مدعی شد که حامیان حضرات! (احمدی نژاد) میکروفون سخنرانی او را در کرج قطع کرده اند. اما این دروغ موسوی نیز خیلی زود برملا شد و مشخص شد که عاملین این کار از ستاد خود موسوی بوده اند (+). موسوی  در حالی که سعی داشت با این ادعای دروغ، زحمات دولت در این چند ماهه برای سخنرانی بدون مشکل او را در سراسر کشور، به زیر سؤال ببرد که دانشگاه آزاد که از حامیان مالی او است (+) و خودش نیز جز هیئت امنا آن می باشد؛ تا حد ممکن حتی اجازه سخنرانی به حامیان احمدی نژاد را نمی دهد.

ادب مرد، به از دولت او است

موسوی که به نقدناپذیری شهره است، در انتهای برنامه در واکنش به تذکر قانوی مجری برنامه (که وظیفه او هم بود) با خشمی وصف ناپذیر به او پرخاش کرد و روی دیگر و خشونت طلب و نقدناپذیرش را که سعی در پنهان کردن آن را داشت، ناخواسته آشکار کرد، تا در کنار تمام دروغ ها و نقاط ضعفش در مدیریت، این را نیز به رخ مردم بکشد تا هیچ حجتی بر ملت شریف ایران، باقی نماند.

پ.ن 1 : برای دیدن دیگر اتهامات موسوی و کروبی مه در این جلسه و در غیاب احمدی نژاد، شیر شده بودند و چون عرصه را خالی دیده بودند به خیال خود، خودنمایی می کردند، این لینک را ببینید؛ واکنش کارشناسان و توضیح درباره تورم و عدم تغییر معیارهای آماری، در دولت نهم و پیشرفت های شگرف دولت نهم از دید شاخص های بین المللی، به لینک های مشخص شده مراجعه فرمایید.

پ.ن 2 : حداقل فایده این هتاکی ها و مطالب کذب موسوی در این برنامه، ایمان آوردن مردن به راستگویی دولت نهم و دکتر احمدی نژاد است.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

Entry Filed under: انتخابات دهم و پاسخ به شبهات احمدی نژاد, داخلی. برچسب‌ها: , , , , .

116 Comments Add your own

  • [...] آشنایی مفصل با این مطالب، می توانید از این دو لینک (+ و +) بازدید [...]

    پاسخ
  • 2. کاظم ترابی  |  ژوئن 11, 2009 at 12:14 ب.ظ

    اینجانب از زحمات بی دریغ شما بعنوان یک دلسوز نظام صمیمانه تشکر و برای سلامتی وموفقیت شما در پیشرفت نظام جمهوری اسلامی ایران و ادامه دهنده راه امام خمینی (ره) دعا می کنم

    پاسخ
    • 3. داداشی  |  ژوئن 11, 2009 at 4:11 ب.ظ

      ممنون؛ البته اگر توانسته باشم قدمی کوچک در این راه برداشته باشم

      پاسخ
  • 4. رسول  |  ژوئن 12, 2009 at 11:51 ب.ظ

    پاسخ
  • [...] دروغ گفته اند که اصلا نمی توان به ایشان اعتماد کرد. (+) و باید مستندات ارائه کنند که چند نفر از عوامل ایشان و [...]

    پاسخ
  • 6. حسن  |  ژوئن 15, 2009 at 11:20 ب.ظ

    حاجي دمت گرم-يكي نيست به اين پاچه خواراي موسوي بگه ناموستونو كيلويي چند مي خواستين بفروشين

    پاسخ
    • 7. داداشی  |  ژوئن 16, 2009 at 8:01 ق.ظ

      نظر قبلی تون به دلائلی که خودتان می دانید؛ منتظر نشد

      پاسخ
  • 8. س.ب  |  ژوئن 16, 2009 at 11:06 ب.ظ

    اصولا برای بحث در مورد تورم، به آمار نقطه ای استناد نمی کنند. احمدی نژاد این را خوب می دانست…..

    داداشی وب :
    پس لطف کنید و صحبت های سعید لیلاز، (اقتصاد دادن حامی موسوی) را در این باره حتما بخوانید.
    آقای احمدی نژاد می خواست نشان دهد که نرخ کاهش تورم چقدر زیاد است؛ بنابراین مطلبشان صد در صد درست است.
    به علاوه موسوی با اعلام آمار یک ماه دیگر، به دروغ و جلوی چشم مردم، احمدی نژاد را متهم کرد. خدا وکیلی چه کسی دروغ می گوید؟

    پاسخ
    • 9. ali  |  جولای 19, 2009 at 12:10 ق.ظ

      خوب معلومه احمدی نژاد
      ولی منظورم از دروغ مغلطه است که از از دروغ بدتر است

      پاسخ
      • 10. داداشی  |  جولای 22, 2009 at 3:51 ب.ظ

        دروغ از مغلطه بدتر است؟!!!!

        پاسخ
  • 11. س.ب  |  ژوئن 16, 2009 at 11:09 ب.ظ

    احمدی نژاد از رقم میزان ظرفیت به عنوان دستاورد دولت نهم یاد میکند. در حالی که اصولا میزان تولید فولاد در یک کشور ملاک ارزیابی قرار می گیرد. احمدی نژاد این را نیز خوب می دانست…..

    داداشی وب :

    همش از دولت ایراد می گیرند که چرا زمینه سازی و ظرفیت سازی نمی کند، حالا که کرده یک ایراد دیگر ازش می گیرند!!
    به علاوه “ظرفیت” را “ظرفیت” در دولت های پیش مقایسه کرده که کاملا صحیح و منطقی است

    پاسخ
  • 12. زهرا  |  ژوئن 18, 2009 at 5:07 ب.ظ

    چقدر جالب که حامیان احمدی نیز دروغ گویان طنز پردازی بیش نیستند م

    پاسخ
    • 13. داداشی  |  ژوئن 18, 2009 at 5:32 ب.ظ

      چه قدر جالب!!!!!
      با خواندن همین دروغ های موسوی این نتیجه بی مزه را گرفتی؟
      جای این رفتار مسخ شده، کمی به این دروغ ها فکر کن، البته اگر می توانید
      نه اینکه مثل ارباب سبز و آدمکشت، وقیحانه به دیگران تهمت بزن

      پاسخ
      • 14. ali  |  جولای 19, 2009 at 12:15 ق.ظ

        لطفآ به شعور من توهین نکنید
        من مثل شما همینطوری حرف نمی زنم
        و شعورم آنقدر متوجه است که احمدی مغلطه می کند (دروغ میگوید)

        پاسخ
        • 15. داداشی  |  جولای 22, 2009 at 3:52 ب.ظ

          توهین نکن. شما اصلا حرف مستندی نزدی، بعد مدعی هم شدی؟

          پاسخ
  • 16. سپیده  |  ژوئن 18, 2009 at 8:30 ب.ظ

    خیلی خوبه که طرفدارای احمدی مثل خودشن تو چشات نگاه میکنن و سفید رو میگن سیاه!!!!!!!!!!!!
    قضیه هاله نور،مدرک جعلی کردان و حمایت پرزیدنت از اون، نامه خیالی تونی بلر برای آزادی ملوانان،توهین به همسر پرزیدنت تو روزنامه اعتماد ملی،کاهش نرخ بیکاری اینا همشون حقیقت محضه!!!!!! ما هم باید مثل گوسفند سرمونو بندازیم پایین هرچی که پرزیدنت میگه باور کنیم اینجوری آدمای خوبی میشیم ولی اگه حکومت دروغ رو نخوایم اراذل و اوباشیم

    پاسخ
  • 17. roya  |  ژوئن 18, 2009 at 8:40 ب.ظ

    شما واقعا خجالت نمیکشید؟!!!!!!!!!!!!!
    وقتی پرزیدنت دروغ گوتون اونقدر با وقاحت تو چشم ملت نگاه میکنه و دروغای شاخدار میگه اونوقت براش هورا می کشین آدمایی مثل شما لیاقتتون همون دروغگوی رذله

    پاسخ
    • 18. داداشی  |  ژوئن 19, 2009 at 5:48 ب.ظ

      در مورد اینکه چه کسی دروغگو است، در اینجا زیاد بحث شده و این حرف شما بی معنی است
      بالاخره اسم شما سپیده است یا رویا یا زیبا، شاید هم پرویز و سیروس، شاید هم حنا!
      شما اول کار تگلیفت را با خودت مشخص کن و بعد بیا از این حرف های پوچ و غلط بزن
      یادت نره ها . . .

      پاسخ
  • 19. roya  |  ژوئن 19, 2009 at 9:14 ب.ظ

    من هم زیبام هم رویا هم سیروس وپرویز وهم همه ی اونایی که حقشونو ادمای دروغگویی مثل تو و امثال تو خوردن و چیزی مثل قانون و اسلام و شریعت براشون مفهومی نداره ولی اوضاع اینجوری نمیمونه چون دوره ی ادمایی مثل شماها دیگه تموم شده ….. بهتره تو هم جوروپلاستو جمع کنی داداشییییییییییییییییییییییییی

    پاسخ
    • 20. داداشی  |  ژوئن 19, 2009 at 10:32 ب.ظ

      شما اگر منطق یا دلیل معقول داشتی، سعی می کردی آن را ارائه کنی
      نه اینکه یک سری دروغ و تهمت و تهدید انجام بدهی
      این ها نشانه این است که دستت از عقلانیت و منطق خالی است
      خوب بهشون فکر کن، بدون هیچ تعصبی
      تا آنجایی هم که به من مربوط می شود، از توهین ها و تهدیدهای بی ادبانه شما، ناراحت نمی شوم؛ فقط به شرط اینکه کمی منطقی فکر کنی
      موفق باشی

      پاسخ
  • 21. ROYA  |  ژوئن 20, 2009 at 12:46 ب.ظ

    خواهشآ اقای مثلآ عاقله توهم زده اگه میتونی جواب سپیده خانم رو بده وانقد ادای ادمای فهمیده و باشعورو در نیار و پاتو به اندازه ی گلیمت دراز کن .دکتر هم که هستی !!!!!من بهت پیشنهاد میکنم که انقد سنگ این دولت دیکتاتور رو به سینه نزنننننننننننننننننننننن

    پاسخ
    • 22. داداشی  |  ژوئن 21, 2009 at 10:32 ق.ظ

      از توهیناتون ممنون
      اما جواب ها:
      در مورد هاله می توانی این متن را بخوانی یا می پذیری یا فوقش “از نظر شما” این عیب “شخصی” و غیر مرتبط به احوال مردم، به ایشان وارد است؛ ولی حتما متن را بخوان
      از آن مهم تر این یادداشت کوتاه است.
      نامه دولت انگلیس را دیده اید یا نه؟ اگر ندیده اید حتما از اینجا ببنید و اگر دیده اید و سؤالی دارید؛ بفرمایید.
      در مورد نرخ بیکاری، حتما این ویدیوی کم حجم و مستند را ببین؛ اما با آرامش
      امیدوارم مفید بوده باشد. فقط لطفا این قدر تحت تاثیر تبلیغات قرار نگیرید. با آرمش و چشمانی باز، به حقیقت نگاه کنید.

      پاسخ
  • 23. ROYA  |  ژوئن 20, 2009 at 12:58 ب.ظ

    من خودم یکی از خو نواده های شهدا هستم یعنی تو خونوادمون 3تا شهید دادیم تو چطوری میتونی حرفای ما رو بفهمی وقتی نمیدونی خون عزیزایی که واسه این کشور جنگیدن والان رفته رفته به باد فراموشی سپرده میشن داره هدر میشه انتظارم از این دولت دیکتاتور این بود که لااقل به خاطره حرمت خون شهدا به ارای ملتش احترام بذاره ….نه این که همسره یکی از این شهدای به نامو به خاطره رای ازادی که حق هر انسانیه دستگیرش کنه و…. افسوسسسسسسسسسسسس

    پاسخ
    • 24. داداشی  |  ژوئن 21, 2009 at 10:23 ق.ظ

      اگر منظورتان کسانی است که رفتند قم؛ باید خدمتتان عرض کنم که این افراد بازداشت نشدند. فقط آن ها را از محل تحصن و مظلوم نمایی جابجا کردند و هیچ وقت هم در بازداشت نبودند.
      متوجه منظورتان از دیکتاتور نمی شوم. یعنی حکومتی که آرای قاطع مردم را دارد، جدیدا دیکتاتور می نامند؟!!

      پاسخ
  • 25. faez  |  ژوئن 27, 2009 at 6:34 ب.ظ

    شما و احمدی نژاد همه مصداق احمق های واقعی هستید .
    هاله نورو دیدی رای منو ندیدی
    دروغ گو دشمن خداس چه برسه به شما

    پاسخ
    • 26. داداشی  |  جولای 1, 2009 at 9:32 ب.ظ

      عزیزم شما یک کم نظرات دیگران را بشنو، بعد قضاوت کن
      http://www.rajanews.com/detail.asp?id=30946
      http://www.rajanews.com/detail.asp?id=30962
      سلامتی و تصمیم گیری “منطقی و آگاهانه” شما، برای من از اینکه به چه کسی رای بدهید مهم تر است
      موفق باشید
      یا علی

      پاسخ
  • 27. علی رضا  |  ژوئن 28, 2009 at 12:40 ب.ظ

    چه عرض کنم
    شما زور می زنید که شکم تون سیر بشه حق دارید اندازه ی عقل تون هم حرف می زنید. جای تحسینه موفق باشید

    پاسخ
    • 28. داداشی  |  جولای 1, 2009 at 9:37 ب.ظ

      هر کس اندازه عقلش حرف می زنه، مگر شما کلام گوهربار خودتان را نمی بینید؟!

      پاسخ
  • 29. ابلهنامه شماره 9 موسوی « داداشی وب  |  جولای 1, 2009 at 10:14 ب.ظ

    [...] آقای موسوی دروغگو! هیچ اهمیتی ندارد که فرد بی ارزشی مانند شما و یا آن نامزدی که وزنی کمتر از آرای باطله دارد، دولت را قبول نداشته باشید. اصلا چه کسی اهمیت می دهد که هیتلر زمان چه افاضاتی می کند؟! مگر هاشمی رفسنجانی که چهار سال پیش، عملا دولت را به رسمیت نشناخت، غیر از بی آبرویی جریان شما نتیجه دیگری برایتان باقی گذاشت که شما دیکتاتوران بخواهید نتیجه بهتری بگیرید؟!! [...]

    پاسخ
  • 30. محمد حسین  |  جولای 3, 2009 at 8:19 ب.ظ

    هر خری دیگه میدونه احمدی یه زره زیادی دروغگو هست . اصلا همین هاله نورش رو بگیر میرسی به تورمش بعد به کردان که رسیدی سلام منو بهش برسون بگو بنازم به لیاقتت که با فوق دیپلم دکترا ت رو تو امریکا گرفتی.

    پاسخ
    • 31. داداشی  |  جولای 4, 2009 at 6:43 ب.ظ

      فوق دیپلم؟! دکترا در آمریکا؟!!
      در مورد کی صحبت می کنید؟
      مدرک کردان را دولت فخیمه خاتمی تائید کردو انتظار نداری که احمدی نژاد شخصا دوباره می رفت آن را بررسی می کرد؟!
      اتفاقا بعد از این ماجرا دستور داد تا مدرک تمام مسئولان دوباره بررسی شود
      تورم هم کاملا کاهشی است. دلیل بالا رفتن آن هم این بود که پروژه های عمرانی زیادی اجرا شد، سهمیه بندی اجرا شد و . . . که همه این ها تورم زا هستند؛ اما به همه این اوضاع میانگین چهار سال دولت خاتمی و احمدی نژاد(طبق آمارهای صندوق بین المللی پول) تفاوت چندانی با هم ندارد و با سیر کاهشی آن در ماه های اخیر، وضعیت بهتر هم می شود
      در مورد هاله هم این دو تا مطلب را بیین خیلی واجب است.(+ و +)
      شما توهین کردی، ولی باز هم سعی شد که ابهامات شما را برطرف کنم.
      اگر سؤالی داشتی در خدمتم
      یا علی

      پاسخ
  • 32. محمد حسین  |  جولای 3, 2009 at 8:45 ب.ظ

    اقایان وخانم ها من یهچیز مینویسم ببینم کدوم شما میتونه توضیح بده . یادتونه ملوان های انگلیسی رو دستگیر کردن اونا به اب های این کشور تجاوز کرده بودند . اما کاری که احمدی با اونا کرد این بود که به ایادتشان رفت با انها دست داد وبا سوغاتی راهیشان کرد . تف به این کار نادانسته ی احمقانه… میتونست ازادشون کنه اما ایادتشان نره.

    پاسخ
    • 33. داداشی  |  جولای 4, 2009 at 7:04 ب.ظ

      اگر توضیح گرفتن این مطلب شما را قانع می کند، بفرمایید
      اگر یادتان باشد، آزادی آن ها در روز میلاد پیامبر صورت گرفت و برخورد دوستانه احمدی نژاد و تقارن آزادی آنان با این روز مبارک، بازتاب خیلی مثبتی در نشان دادن محبت اسلامی و ایرانی داشت.
      به علاوه از یاد نبرید که آزادی آن ها تنها پس از نامه رسمی عذرخواهی انگلیس صورت گرفت و در عرف نظامی جهان، درآوردن لباس یک نظامی و به تن کردن کت و شلوار برای او، بزرگترین تحقیر برای کشور متخاصم (در اینجا انگلیس) است؛ که علاوه بر نامه غذرخواهی اش، این ننگ را نیز کشید.
      متاسفانه برخی از سیاسیون داخل که همگام با انگلیس از اقتدار ایران، شرم کردند؛ این وارونه نمایی ها را در ذهن شما دوستان ایجاد نموده اند.

      پاسخ
  • 34. هوادار موسوي  |  جولای 5, 2009 at 9:29 ق.ظ

    خدا تا كنون دروغگويي به بزرگي احمدي و طرفدار چشم و گوش بسته اي مثل تو نيافريده!

    پاسخ
    • 35. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 9:36 ق.ظ

      به جای اینکه تهمت بزنید و توهین کنید؛ از ستاد موسوی بخواهید که در این یک ماهی که گذشته است یک گزارش “حقوقی” ارائه کند، ادعاهایی که آن ها به این شکل مطرح می کنند، در هیچ کجای دنیا، قابل بررسی نیست.
      اگر بعد از یک ماه یک گزارش چند صفحه ای حقوقی نتوانند ارائه کنند؛ چگونه می توانستند کشور را ارائه کنند؟!!
      آرام باشید و منطقی
      یادتان نرود که ادب مرد به از دولت اوست؛ پس این قدر توهین و هتاکی نکنید
      موفق باشید
      یا علی

      پاسخ
  • 36. هوادار موسوي  |  جولای 5, 2009 at 9:30 ق.ظ

    بخشي از گزارش تفصیلی کمیته صیانت از آرای میرحسین موسوی

    یکی از مهم‌ترین چالش‌های مطروحه در بحث انتخابات دهم ریاست جمهوری، موضوع مهندسی انتخابات و عدم‌روایی اطلاعات و آمار ارائه شده توسط وزارت کشور می‌باشد. در این زمینه شواهد ذیل بیانگر احتمال قابل توجه تقلب گسترده در انتخابات است:

    1 -وجود مغایرت در آمار ارائه شده استانهای مختلف به تفکیک شهرستان و صندوق
    یکی از روشها، بررسی تطبیقی و توازن آمار ارائه شده از طرق مختلف است که از این روش معمولا در موسسات مالی و حتی آمارگیری‌های اجتماعی برای کنترل پرسشنامه‌ها بهره‌گیری می‌شود. بطور مثال موسسات مالی در انتهای روز، سال و یا ماه برای بستن حسابها نیازمند گرفتن تراز مالی و تطبیق فی‌مابین حسابهای مختلف هستند بطوریکه حتی یک ریال اختلاف فی‌مابین حسابها کلیه عملیات مالی مجموعه را با خدشه مواجه می‌سازد. این موضوع به این دلیل اهمیت دارد که می‌بایست روایی آمار و اطلاعات ارائه شده از طرق مختلف تطبیق نماید. در بحث انتخابات نیز با عنایت به اینکه آمار ارائه شده در ترکیب‌های مختلفی حسب نیاز احصاء و ارائه شده است برای آزمون فرضیه روایی آمار و اطلاعات آرای هر یک از نامزدها آمار آرای مأخوذه استانهای مختلف که از سوی وزارت کشور در دو طبقه‌بندی متفاوت ارائه شده است با یکدیگر تطبیق داده شده است. به گونه‌ای که آمار تفکیکی شهرستانهای استان (ارائه شده در تاریخ 25/3/1388 بر روی سایت رسمی وزارت کشور) با آمار تفکیکی صندوق‌ها (ارائه شده در تاریخ 2/4/1388 بر روی سایت رسمی وزارت کشور) مقایسه شده است که متأسفانه در 24 استان کشور آمار منتشره وزارت کشور دارای مغایرت می‌باشد. که این مغایرت آراء از یک رأی تا 29 هزار رأی قابل مشاهده است. به نحوی که به نظر می‌رسد آرای تفکیکی شهرستان‌ها از مجموع آرای صندوق‌های آن شهرستان حاصل نشده است. این فرضیه وقتی قابلیت توجه بیشتری می‌یابد که آزمون فوق در تک تک شهرستانهای هر یک از استانها انجام می‌گیرد. نتایج آزمون فرضیه فوق در سطح شهرستانها نیز نشان از مغایرت آماری آرای فوق در 78 شهرستان کشور می‌باشد. مجموع آرای این شهرستانها که عملا از این روش خدشه‌دار بودنش به اثبات رسیده است، 853/175/11 رأی می‌باشد.

    2- وجود ابهام در میزان مشارکت در استانها شهرستانها و بخشهای مختلف:
    یکی دیگر از ابهامهای موجود در میزان آرای ارائه شده توسط وزارت محترم کشور اخذ آرا بیشتر از واجدین شرایط اخذ رأی در برخی استانها، شهرستانها و بخش‌های کشور است. به نحوی که در سطح استانی، استانهای یزد و مازندران بیش از صددرصد واجدین شرایط شرکت در انتخابات آرای مأخوذه به صندوق‌های آن استان واریز شده است. آزمون فرضیه فوق در سطح بخشهای بسیار قابل توجه است به نحوی که 60 شهرستان و 192 بخش از بخشهای مختلف کشور با بیش از صددرصد مشارکت مواجه بوده‌اند. این افزایش مشارکت از 100٪ تا 211٪ قابل ملاحظه است. همچنین مشارکت بالای 95٪ در 125 شهرستان دیده می‌شود. وزیر محترم کشور در استدلال افزایش مشارکت استان مازندران، مسافرپذیری آن استان و در مورد استان یزد، تعداد دانشجویان را عنوان نموده است که به نظر استدلال ارائه شده دارای پایه و اساس منطقی نمی‌باشد بطوریکه ملاک قرار دادن دانشجویان، اصولا در شهرهای مرکز استان و استانهای برخوردار نظیر تهران، اصفهان، فارس، آذربایجان شرقی و . . . بیشتر قابلیت تحقق دارد نه در استان یزد ضمن اینکه میزان مشارکت در بخشهایی از استان یزد نظیر شهرستان یزد و میبد که بیشترین تراکم جمعیت دانشجو را دارا می‌باشند به ترتیب 84٪ و 90٪ می‌باشد و افزایش مشارکت فوق خلاف تصور وزیر محترم کشور در بخشهایی است که دارای مراکز دانشگاهی پرجمعیت و قابل توجه نیستند. در خصوص استان مازندران نیز فرضیه فوق از استحکام لازم برخوردار نیست به نحوی که با توجه به بررسی وضعیت استان‌هایی نظیر گیلان که میزان سفر طبق آمار رسمی دولت نیز بیشتر از مازندران است این رویداد اتفاق نیافتاده و بخشهایی که افزایش مشارکت در آنها مشهود است مربوط به بخشهای مسافرپذیر آخر هفته نیست. ضمن اینکه با توجه به اعطاء سهمیه بنزین تابستان در اوایل تیر ماه و برگزاری امتحانات دانشگاه‌ها به ویژه کنکور سراسری احتمال انجام این میزان سفر آن هم در روز انتخابات کمتر قابل تصور است. با توجه به موارد فوق روایی انتخابات در بخش‌های 192 گانه ذکر شده با ابهام روبرو بوده و عملا 277/898/3 رأی از مجموعه آرای مأخوذه در این جهت با ابهام مواجه است.

    3-تمرکز آرای یک کاندیدا در استانهای مشخص
    اصولا در پدیده‌های اجتماعی و آمارهای منطقی همه اعداد و ارقام می‌بایست از یک منطق تبعیت نمایند به نحوی که حتی در تحلیل‌های آماری مشاهدات عینی دور از منطق به دلیل استدلال فوق به عنوان مشاهدات عینی پرت از مجموعه آمارها خارج می‌شود. بر همین اساس تمرکز آرای یک کاندیدا در یک شهر، بخش و یا روستا به نوعی آن هم بدون دلایل کافی عملا نشان از ابهام بسیار زیاد در آرای مورد نظر است. یکی از مهمترین مصادیق این موضوع تمرکز آرای جناب آقای احمدی‌نژاد در صندوق‌های مشخص استانهای مختلف کشور است که در 307 صندوق رأی ایشان بالای 99٪ است که این موضوع مبین ریختن آرای یکنواخت به صورت کاملا ناشیانه به صندوقها است. تعداد صندوق‌هایی که آقای احمدی‌نژاد بالای 95 درصد رأی دانسته است، 2233 صندوق معادل 226/262/1 رأی است.

    این موضوع وقتی بیشتر نمایان می‌شود که در برخی از شهرستانها، بخشها و صندوق‌های آرای افراد شاغل در ستادهای تبلیغاتی سه نامزد دیگر شمارش نشده و اعلام آراء فوق خلاف گزارشات ناظرین در پای صندوقهای فوق است.

    4-صندوق‌های حاوی آرای کل مضرب صد
    از آنجا که احتمال وقوع آرای کل مضرب صد در هر صندوق یک درصد است و از سوی دیگر تعرفه‌ها به شکل بسته‌های صدتایی در اختیار صندوق‌ها قرار می‌گرفته است اگر درصد صندوق‌های با آرای کل مضرب صد، در هر بخش یا شهرستان بیش از یک درصد باشد شائبه ریختن تعرفه‌های باقیمانده در پایان اخذ رأی به نام نامزد خاص را می‌افزاید، مثلا در بخش رومشگان از توابع کوهدشت لرستان در 49 درصد از صندوق‌ها، آرای کل ریخته شده به داخل صندوق مضرب صد است. در شهرستان کوهدشت لرستان نسبت صندوق‌های مضرب صد به کل، 29٪؛ در بخش بزمان ایرانشهر، 29٪؛ در بخش نرماشیر بم 29٪؛ در شهرستان سلسله لرستان، 23٪؛ در شهرستان دلفان لرستان 20٪؛ در شهرستان فلاورجان اصفهان، 19٪؛ در بخش مارگون بویراحمد، 18٪ و در شهرستان عنبرآباد کرمان، 14٪ بوده است.

    5-مقایسه آراء صندوق‎‌های ثابت و سیار
    از ابتدا یکی از نقاط بدگمانی، احتمال تقلب وسیع در صندوق‌های سیار به دلیل جابه‌جایی مکرر و کنترل کمتر بود. فرضیه تقلب‌خیز بودن صندوق‌های سیار در تنها موردی که وزارت کشور آمار تفکیکی صندوق‌های ثابت و سیار را ارائه داده اثبات گردیده است. براساس آمار وزارت کشور در شهرستان قائنات از استان خراسان جنوبی در صندوق‌های سیار درصد رأی آقای احمدی‌نژاد بین 80 تا 90٪ است در حالی که در صندوق‌های ثابت رأی ایشان بین 40 تا 50٪ است. این در حالی است که میزان مشارکت در این شهرستان 101٪ واجدین شرایط بوده است. این شهرستان را می‌توان به عنوان نمونه‌ای از مقایسه آمار صندوق‌های ثابت و سیار در سایر شهرستان‌ها به حساب آورد.

    6- در شهرستان دلفان لرستان، حداقل 19 صندوق دیده می‌شود که میزان رأی آقای احمدی‌نژاد در آنها بین 75٪ تا 100٪ است. این صندوق‌ها حتی یک رأی باطله ندارند. در اکثر این صندوق‌ها رأی آقایان کروبی و رضایی که لر هستند صفر یا یک است. برخی صندوق‌ها هست که نه رأی باطله‌ای هست و نه هیچ یک از نامزدها حتی یک رأی آورده‌اند بلکه 100٪ آراء آنها متعلق به آقای احمدی‌نژاد بوده است. در این شهرستان میزان مشارکت 100٪ بوده است.
    7-یکی از مصادیق این شواهد را می‌توان در نتایج انتخابات شهرستان عنبرآباد استان کرمان مشاهده نمود. در شهرستان مذکور میزان آرای اخذ شده معادل 110 درصد واجدین شرایط است و براساس آمار اعلام شده از سوی وزارت کشور 95 درصد آراء به آقای احمدی‌نژاد تعلق داشته است. جالب توجه آنکه تعجیل و ذوق‌زدگی مسئولان ستاد انتخابات وزارت کشور باعث شده تا نکات قابل تأملی را در خصوص آرای این شهرستان در سایت این وزارتخانه در معرض دید هموطنان قرار دهند. از جمله آنکه:
    8- در برخی از صندوقها تمامی آراء به آقای احمدی‌نژاد تعلق دارد و سه کاندیدای دیگر دارای هیچ رأیی نیستند. مثلاً در صندوق شماره 13 بخش جبالبارز جنوبی تمامی 307 رأی، در صندوق شماره 14 تمامی 700 رأی، در صندوق شماره 16 تمامی 335 رأی و در صندوق شماره 18 تمامی 600 رأی و در صندوق شماره 21 تمامی 1000 رأی به آقای احمدی‌نژاد تعلق دارد.
    9-در برخی دیگر از صندوقهای این شهرستان، مجموع آرای سه نامزد دیگر تک رقمی است. مثلاً در صندوق شماره 13، 16، 20 و 30 بخش مرکزی از کل آرای ریخته شده به صندوق، سه نامزد دیگر مجموعاً 7 رأی کسب کرده‌اند. وضعیت مشابهی در صندوقهای شماره 3، 4، 7، 11، 19، 22، 24 و 25 بخش جبالبارز جنوبی و صندوق شماره 3 بخش اسماعیلی مشاهده می‌شود.

    پاسخ
    • 37. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 9:38 ق.ظ

      برای بررسی این ادعا در هر جای دنیا، گزارش حقوقی لازم است که ستاد آقای موسوی هنوز بعد از یک ماه نتوانسته ارائه کند! واقعا چگونه می خواستند کشور را ارائه کنند؟

      پاسخ
  • 38. یه ایرانی  |  جولای 5, 2009 at 11:31 ق.ظ

    ببین ما نه کوریم نه کر ونه بی تفاوت نسبت به مسائل جاری مملکت .
    ایشون میاد و میگه این پروژه هارو من شروع وخودم تمام کردم ، در صورتی که بسیاری از آنها در سال 82 به بهره برداری رسیده بود.
    کار مملکت ما به جایی رسیده که شخصی که یکی از جاده های کشور مغازه دارد می گوید : من خوشحالم که به لطف دولت مغازه 40 میلیونی ام شده 250میلیون . بااین حساب من جوان باید در کویر لوت زمین بخرم و منتظر پیشرفت آن باشم.
    اصلا چرا راه دور میریم همین اینترنت ، همه جای دنیا سرعت 10mb/s رو میدن 20هزار تومان . میدونم هزینه فیبرنوری در خاور میانه بالاست ولی پول سرعت 1mb/s رو میگیرند و 128kb/s میدن (در راستای ایجاد برابری و برادری)
    آیا شما سقوط فوتبال ایران را مشاهده نمی کنی ؟
    آیا شما با توجه به سخنان وزیر اطلاعات قبل از باز شماری آرا (در باره این که بیشتر مردم برگه ها را تا می کنند و صندوق ها زود پر می شود) در این که چرا موقع بازشماری آرا برگه ها کاملا صاف است اندکی تفکر نمی کنید ؟
    آیا شما یکی بودن دست خط برگه های رای را ندیده اید ؟
    آیا این درست است که کتک خوردن یک بسیجی را (با آن همه جای شک و شبه ) بارها از رسانه ها پخش کنیم اما از این همه جوان کشته شده بگزریم ؟
    و….

    من نمی گویم دولت های قبلی فرشته بودند اما لا اقل نمی گفتند: (آقای موسوی هزینه سنگین تبلیغاتی شما از کجا تامین می شود؟)
    در حالی که کسی نمی داند هزینه بیش از 200 میلیاری تبلیغات احمدی نژاد از کجا تامین شده !

    پاسخ
    • 39. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 9:49 ق.ظ

      کسی به شما چنین جسارتی نکرده است
      مشکلات وجود دارند و البته همه هم مانند آن مغازه دار نیستند.
      فقط موردی را که مربوط به انتخابات است، جواب می دهم، شما آن همه بسته رای تاخورده را نادیده گرفته اید و همان یک دسته رای را به جای همه آرا معرفی می کنید! پس اینگونه نبوده است که همه آرا صاف باشند، بلکه تنها بخش کوچکی از آن ها اینگونه بوده اند. به علاوه در همان شب انتخابات، عکس هایی که منتشر شد، بعضا بعد از شمارش آرا را صاف می کردند و در صندوق می گذاشتند (البته بعضی هم بدتر آن ها را مچاله می کردند) که اگر عکسش را در فایل هایم پیدا کردم حتما می گذارم.
      از این ها گذشته بعد از رای گیری کلیه مهرها و تعرفه ها و . . . را در صندوق روی یکدیگر قرار می دهند، وزن همین ها کافی است تا آرا را تا حد زیادی صاف و اتو کشیده نماید.
      – - –
      دروغ گفتن که کاری ندارد. شاید می آمدند ادعا می کردند که هزینه تبلیغات 2000 میلیارد بوده است؛ آن ها باید برای حرفشان دلیل بیاورند
      هزینه 200 میلیاردی یک ادعای صرف است؛ کافی بود شما به خیلی از ستادهای دکتر سربزنید تا ببینید که حتی اقلام تبلیغاتی مورد نیاز را ندارند، وسیله رفت و آمد ندارند و باید با موتور و اتوبوس، به دنبال تبلیغ برای دکتر بروند و . . .
      این دروغ های بی سند 200 میلیاردی را هم ستاد موسوی، برای پنهان کردن ولخرجی هایش ساخته است. وگرنه کسی که در جلسه حامیان احمدی نژاد شرکت کرده است و می بیند که پول پوستری را که به دستش می دهند، باید پرداخت کند؛ هرگز این حرف های “بی سند” را باور نمی کند و به آن ها می خندد.
      موفق باشید
      یا علی

      پاسخ
      • 40. یه ایرانی  |  آگوست 5, 2009 at 3:17 ب.ظ

        ما از خیر انتخابات گذشتیم شما برای مسائل اصلی که همان دروغ ها و دزدی هاست توجیح بساز !

        پاسخ
        • 41. داداشی  |  آگوست 19, 2009 at 6:14 ب.ظ

          مسئول دروغ ها و دزدی ها، مخالفین ما هستند که خودشان باید جوابگو باشند
          تعدادی از دورغ هاشون را تو همین مطلب نوشتم

          پاسخ
  • 42. یه ایرانی  |  جولای 5, 2009 at 11:46 ق.ظ

    در ضمن تا آنجایی که یادم است چند خط از نامه به اصطلاح عذر خواهی دولت انگلستان را به اشتباه ترجمه ومنتشر کردند .
    خیلی سادست به لینکی که در پیام 29 آمده مراجه وبا یک دیکشنری واگر ندارید با مترجم گوگل آن را ترجمه کنید.

    این موضوع همان روزی که نامه منتشر شد در بسیاری از رسانه ها مطرح شد.

    پاسخ
    • 43. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 9:56 ق.ظ

      می دانم، کجا را می گویید. منظورتان پاراگراف آخر نامه است.
      اگر به انگلیسی تسلط نسبی داشته باشید و آن قسمت را ببینید متوجه می شوید که انگلیسی ها کاملا با لغات بازی کرده اند و به اصطلاح، دیپلماتیک بازی درآورده اند تا به طور مستقیم، حرف خود را نزده باشند؛ دقیقا به همین خاطر است که ترجمه دقیق آن به زبان فارسی، مشکل است و حتی سایت های مخالف دولت هم ترجمه شان غلط است.
      کافی است خودتان به آن پاراگراف دقت کنید، مفهوم را که “عدم تکرار این حادثه” است؛ می رساند.
      حتما انتظار ندارید که در سطح دیپلماتیک از غلط کردم یا عذز می خواهم استفاده شود؛ این زبان دیپلماتیک است که با لغات بازی می کنند.
      در این نامه نیز، معذرت خواهی به این نحو مطرح شده است که “اشتباه کرده اند” و “دیگر آن را تکرار نمی کنند”
      این “مفاهیم” دقیقا معذرت خواهی در سطح دیپلماتیک است.
      اگر سؤالی بود در خدمتم
      یا علی

      پاسخ
  • 44. lol  |  جولای 5, 2009 at 2:56 ب.ظ

    اقا این هاله نور وخورشید یا هر چی که شما بگین و link اش خرابه . فکر کنم ضد اخلاقی بوده فیلتر شده lol , لطفا Link جدید بدین ;)

    پاسخ
    • 45. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 10:01 ق.ظ

      لینکی را که می گویید خراب است در اینجا بگذارید تا بررسی کنم
      موفق باشید
      یا علی

      پاسخ
  • 46. حامد  |  جولای 6, 2009 at 3:37 ب.ظ

    به جون خودم من نه آمارميدونم نه حساب و كتاب، فقط ميدونم قديما تايد ميگرفتم 200 تومن يا برنج كيلويي 700 يا … كه مايحتاج اصلي زندگيه ولي الامميگيرم 2.5 برابر تايد 700 برنج2500 و …
    در ضمن
    من كه سواد ندارم ولي از همين اخبار رسانه ي ميلي قديما ميشنيدم نفت بشكه اي مثلا 40 دلار و بعدش يه مدت شد بالاي صد دلار ، من كه نمي دونم بخدا. حتما اين پولا رفته به حساب نه نه جونم . هاله نور رو هم كه ميگن جناب جوادي آملي تاييد كردن . ميگم جناب چون بعضيا هر كي كه موافق باشه رو آيت الله و علامه ميدونن ولي هر علامه اي كه مخالف باشه … راستي فكر كنم عمو جون منه كه بعد از رو شدن مدرك قلابيش به جاي برخورد باهاش شد مشاور جناب.. مرحبا به عموي خودم

    پاسخ
  • 47. حامد  |  جولای 6, 2009 at 4:09 ب.ظ

    راستي يادم رفت بگم دولت خاتمي هم اون قديما تو اكسفورد نماينده داشت و مدرك آقاي كردان رو تاييد كرد..

    پاسخ
  • 48. reza  |  جولای 6, 2009 at 11:59 ب.ظ

    سلام داداشی عزیز
    من به جای این احمق های بی عقل از شما معذرت خواهی می کنم و امیدوارم خدا به شما قوت و نیروی بیشتر برای حمایت از دکتر و به اینها عقل سلیم عنایت کند.این ها یک مشت انسان ازادی خواه جنسی افراطی هستند و چون قولشو از موسوی خائن گرفتن دارند می سوزند که چرا نشد و پشت سر هم تهمت به دکتر صادق می زنند.من از شما سپاسگذارم که اینقدر منطقی و مودبانه جوابشون رو میدی.
    قربان شما رضا

    پاسخ
    • 49. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 10:16 ق.ظ

      ممنون از لطفتان
      دعا بفرمایید
      ان شاالله شما هم در پنا حق و در مسیر حق باشید
      یا علی

      پاسخ
  • 50. یه ایرانی  |  جولای 7, 2009 at 4:01 ب.ظ

    روش غلط در محاسبه تورم

    http://www.khabaronline.ir/news-10392.aspx

    پاسخ
    • 51. داداشی  |  جولای 10, 2009 at 10:21 ق.ظ

      هر دو روش محاسبه تورم، سال ها است که انجام می شود و هر دو هم معتبر و قابل ارائه هستند؛ می توانید حرف های سعید لیلاز که از کارشناسان خودتان را هستند هم بخوانید، ایشان هم این مطلب را کاملا تائید می کنند

      پاسخ
  • 52. یک آدم با سواد البته نسبت به احمدی  |  جولای 8, 2009 at 10:28 ق.ظ

    نامه ای که برای عذر خواهی به شما بی سوادا قالب کردند درست ترجمه نشده لطفآ اون نامرو ببر سبزی فروشی سر کوچتون بگو خط آخرشو برات ترجمه کنه در اون نامه هیچ عذر خواهی نشده عزیزم خرت کردند

    پاسخ
    • 53. داداشی  |  جولای 13, 2009 at 11:04 ق.ظ

      امیدوارم دنبال حقیقت باشی، به همین دلیل توهین هایت را نادیده می گیرم
      می دانم، کجا را می گویید. منظورتان پاراگراف آخر نامه است.
      اگر به انگلیسی تسلط نسبی داشته باشید و آن قسمت را ببینید متوجه می شوید که انگلیسی ها کاملا با لغات بازی کرده اند و به اصطلاح، دیپلماتیک بازی درآورده اند تا به طور مستقیم، حرف خود را نزده باشند؛ دقیقا به همین خاطر است که ترجمه دقیق آن به زبان فارسی، مشکل است و حتی سایت های مخالف دولت هم ترجمه شان غلط است.
      کافی است خودتان به آن پاراگراف دقت کنید، مفهوم را که “عدم تکرار این حادثه” است؛ می رساند.
      حتما انتظار ندارید که در سطح دیپلماتیک از غلط کردم یا عذز می خواهم استفاده شود؛ این زبان دیپلماتیک است که با لغات بازی می کنند.
      در این نامه نیز، معذرت خواهی به این نحو مطرح شده است که “اشتباه کرده اند” و “دیگر آن را تکرار نمی کنند”
      این “مفاهیم” دقیقا معذرت خواهی در سطح دیپلماتیک است.
      اگر سؤالی بود در خدمتم
      یا علی

      پاسخ
      • 54. ali  |  جولای 19, 2009 at 12:49 ق.ظ

        تو حرف منو گوش نکردی نامه رو ببر سبزی فروشی سر کوچتون بگو برات ترجمه کنند اونوقت وتوجه می شوی که به هیچ عنوان {عدم تکرار چنین وقایع}ی در نامه نیامده است و تنها در پراگراف آخر به وزارت ایران احترام گزاشته است
        تو می خوای کی رو خر کنی ؟ خودتو یا منو

        پاسخ
        • 55. داداشی  |  جولای 22, 2009 at 3:53 ب.ظ

          من خیال می کردم سواد داری، گفتم خودت بخوان اگر مفهومی غیر از تلاش انگلیس برای افزایش تهمیداتی جهت عدم تکرار این کار دیدی؛ این جا مطرح کن، بحث می کنیم
          اما شما انگار سوادت از سبزی فروش محلتون کمتر است، پس از همون اوشون بپرس

          پاسخ
          • 56. ali  |  سپتامبر 4, 2009 at 10:03 ب.ظ

            تو جرا نمیفهمی یا شاید هم خودتو به نفهمی زدی متن نامه ی انگلیسی سفارت بریتانیارو یه بار خودت بدون هیچ چشم داشتی ترجمه کن تو رو خدا یه بار دیگه خودت اونو ترجمه کن

            اون نامه رو عوضی ترجمه کردند تا انسان هایی مثل تو رو سر کار بزارند

            اون نامه رو اشتباه ترجمه کردند
            اون نامه رو اشتباه ترجمه کردند
            اون نامه رو اشتباه ترجمه کردند

  • 57. hosseyn  |  جولای 8, 2009 at 10:36 ب.ظ

    از رای دادن به این حیوون نفهم ادم کش ، این دزد بی شرف پشیمونم . شرمنده همه مردم ایران شدم .

    پاسخ
    • 58. داداشی  |  جولای 13, 2009 at 10:58 ق.ظ

      البته جنایات این آدم، غیرقابل اغماض است؛ اما در مورد موسوی هم باید با ادب بود
      امیدوارم بقیه حامیانش هم هر چه زودتر حقیقت را ببینند

      پاسخ
  • 59. ارش  |  جولای 9, 2009 at 10:37 ب.ظ

    با سلام خدمت همه ي دوستان عزيزم

    قبل از اينكه بخوام چيزي بگم بايد ياد اوري كنم كه از خواندن بحثاتون لذت بردم جدا از اينكه حق با كي است بايد بگم كه نيت همه موافقين و مخالفين دولت به جزء عده اي كه منافع خود را در گرو بودن و يا نبودن دولت است را پاك ميدونم و من به همه ي شما به خاطر اين شعور سياسي تبريك ميگم

    ما نبايد در مورد مسائل مختلف از روي احساسات عمل كنيم

    چه دولت نهم و دولتهاي قبل زحمات قابل توجهي براي كشور كشيده اند

    و ناديده گرفتن اين زحمات بي انصافي محض است

    من خودم به احمدي نژاد راي دادم و قبل از انتخابات تحقيقات گستردهاي را در مورد كانديدا انجام دادم و تشخيصم اين بود كه ايشان اصلح تر است

    هيچ دليلي نميبينم كه بخوام با شما بحث كنم كه كي بهتر است

    هر كس با مجموعه ي تفكرات خودش كانديداي مورد نظر خودش را انتخاب ميكند پس راي همه قابل احترام و زيباست

    فقط به يك سوال فكر كنيد

    جواب به اين سوال خيلي از مسائل را روشن ميكند
    و ان اينكه چرا تقريبا همه ي كانديدا بر عليه يك نفر صحبت ميكنند

    چرا تمام مناظره هايي كه برگذار شد به جز مناظره هايي كه احمدي نژاد يك طرف قضيه بود بيشتر به تعارفات سياسي شبيه بود

    چرا ما فقط در اين دوره دولت را زير ذره بين قرار داديم ولي در انتخابات گذشته يك سوم اين اطلاعات را نسبت به عملكرد دولتها نداشتيم

    چرا شركت در اجلاس دروبان 2 نكته منفي دوران رياست جمهمري احمدي نژاد است ولي كسي حرفي از كنفرانس برلين كه فضاحتش 100 برابر اجلاس دروبان 2 است به ميان نمياورد

    چطور ميشود كه در عرض 3 ماه مردم متوجه ميشوند كه رئيس جمهورشون دروغگو است

    در كدام دوره ي انتخابات ميتوان اين ازادي قبل از انتخابات را براي تبليغات مشاهده كرد

    چطور ميشود كه 2 ماه قبل از انتخابات يكي از كانديدا ميگويد ما مثل اقاي احمدي نژاد از پول نفت بهرهمند نيستيم كه بخواهيم تبليغات كنيم ولي كل شهرهاي كشور را از عكس خود كاغذ ديواري ميكنيم

    چطور ميشود در مورد نكات مثبت دولت حرفي به ميان نمياوريم

    چطور ميشود كه در مورد فعاليت 7000 سانتيفيوژ كه 4 سال گذشته براي راه اندازي 4 تا از انها 10 كشور بايد نظر ميدادند و امروزه بدون دخالت هيچ كشور استعمار گري به كار خود ادامه ميدهد حرفي به ميان نمياوريم در مورد موفقيت ايران در پرتاب ماهواره دستيابي به تكنولوژي سلولهاي بنيادين و هزاران دستاورد علمي كشور صحبتي به ميان نمياوريم ولي در مورد هاله نور و نامه بلر و چيزهاي پيشو پا افتاده طوري حرف ميزنيم كه گوش فلك كر ميشود اين مصداق بارز جو زدگي است يعني دوستان ما جو زده شده ايم

    البته اقاي احمدي نژاد در عملكرد خود بي عيب نيست ايرادات زيادي نيز به ايشان وارد است ولي انصاف نبايد به خاطر احساسي شدن زير پا گذاشته شود

    از همه ي شماتشكر ميكنم كه با صبوري نوشته هاي من را مطالعه كرديد

    با سپاس فراوان

    يا حق

    پاسخ
    • 60. داداشی  |  جولای 13, 2009 at 10:55 ق.ظ

      صحبت هایتان منطقی است

      پاسخ
  • 61. ارش  |  جولای 10, 2009 at 11:08 ب.ظ

    با سلام

    در شهر دلفان لرستان در بخش مركزي شهر 75 صندوق نه حداقل 19 صندوق وجود دارد

    ضمنا اگر مغايرتي بين فرمهاي 22 كه به امضاي ناظران كانديدا رسيده و گزارشات اماري وزارت كشور براي هر صندوق وجود داشت

    اين ميتوانست به عنوان يك سند از طرف اقاي موسوي به شوراي نگهبان ارائه شود نه بدون هيچ مدركي فقط ادعاي بطلان انتخابات را بكند

    پاسخ
    • 62. داداشی  |  جولای 13, 2009 at 10:43 ق.ظ

      قربون آدم چیزفهم
      این طرفداران آقای موسوی، که ادعای نخبگی هم می کنند؛ این چیزهای ساده را متعصفانه به خاطر تعصبشان نادیده می گیرند

      پاسخ
  • 63. ف  |  جولای 11, 2009 at 3:24 ب.ظ

    خیلی عالی بود احمدی گله

    پاسخ
    • 64. داداشی  |  جولای 13, 2009 at 10:42 ق.ظ

      ان شاالله عمرش از گل ها خیلی بیشتر باشد

      پاسخ
  • 65. bande khoda  |  جولای 13, 2009 at 4:27 ق.ظ

    یه چیزی برای اینکه واقعا از امارها اطلاع پیدا کنی برو به سایت امار و سایت بانک مرکزی اونوقت می بینی کی چه دروغی گفته

    راستی اگر اون واقعا انقدر راستگو هست
    چرا اینقدر از خود تعریف می کنه یعنی این که تو سفرهای انجام شده از خودش تعریف می کرد دروغ هست

    پاسخ
    • 66. داداشی  |  جولای 13, 2009 at 10:51 ق.ظ

      همین استدلال های این متن بر اساس آمار بانک مرکزی و صندوق بین المللی پول است؛ شما یک کم مطالعه کن اگر هم مشکلی داشتی در خدمتم

      پاسخ
  • 67. بنده خدا  |  جولای 15, 2009 at 12:52 ق.ظ

    حالی که محمود احمدی‌نژاد شامگاه چهارشنبه در مناظره با میرحسین موسوی ادعا کرد که تونی بلر با نگارش نامه‌ای به وی بابت ماجرای ملوانان بریتانیایی عذرخواهی کرده بود؛ وزارت خارجه بریتانیا در واکنشی فوری این ادعا را تکذیب کرد و آن را نادرست دانست.

    به گزارش خبرنگار شهاب‌نیوز به نقل از بی‌بی‌سی؛ یک سخنگوی وزارت خارجه بریتانیا تاکید کرد که در جریان بازداشت ملوانان بریتانیایی و سپس آزاد کردن آنها توسط ایران که در سال 2007 رخ داد، هیچ عذرخواهی از سوی دولت بریتانیا صورت نگرفت.

    این سخنگوی وزارت خارجه بریتانیا به بی‌بی‌سی گفت: “در پی این ماجرا (بازداشت ملوانان) مکاتباتی میان سفارت بریتانیا در تهران و مقامات ایران رد و بدل شد. به هر حال عذرخواهی در این مکاتبات نمی توانست معنایی داشته باشد، چون اصولا این ماجرا در آبهای ایران اتفاق نیفتاد.”

    این واکنش در حالی است که محمود احمدی‌نژاد در مناظره چهارشنبه خود و در پاسخ به انتقادات میرحسین موسوی پیرامون ماجرای بازداشت و آزادی ملوان‌های انگلیسی که یکی از ده‌ها نمونه افراط و تفریط در سیاست خارجی دولت نهم است؛ دو ادعا را مطرح کرد. یکی این که تونی بلر نامه‌ای به او نوشته و دیگر این که رسماً از او عذرخواهی کرده است.

    آقای احمدی نژاد گفت: «آقای بلر کتبا نامه داد و عذرخواهی کرد و گفت ما سیاست‌هایمان را در رابطه با ایران عوض خواهیم کرد». آقای احمدی نژاد همچنین مدعی شد که این سند در وزارت خارجه ایران موجود است. وی ادعا کرد که یکی از زیباترین کارهای جمهوری اسلامی برخورد با ملوانان بریتانیایی بود.

    هر دو ادعای آقای احمدی‌نژاد درباره این ماجرا (یعنی نامه تونی‌بلر و عذرخواهی رسمی بلر از ایران) در حالی تکذیب شده است که دیپلمات‌های انگلیسی پیشتر نیز وجود چنین نامه‌ای را تکذیب کرده بودند.

    اکنون نوبت آقای احمدی‌نژاد است تا توضیح دهد نامه مورد ادعای وی در کجای وزارت خارجه ایران موجود است و با انتشار آن نشان دهد که تکذیبیه دولت انگلستان درست است یا اظهارات وی؟ مطمئناً اگر تونی‌بلر نامه‌ای به آقای احمدی‌نژاد نوشته باشد و در آن عذرخواهی کرده باشد و بعد هم گفته باشد که انگلستان سیاست‌های خود را عوض خواهد کرد؛ وزارت خارجه دولت نهم ظرف روزهای آینده این نامه را منتشر خواهد کرد.

    پاسخ
    • 68. داداشی  |  جولای 16, 2009 at 8:29 ق.ظ

      حتما می دانید که بعد از این خبری که شما متنش را گذاشته اید؛ نامه مورد نظر را منتشر کردند.
      مشخص است که منظورشان دولت بلر بوده است، در مورد ترجمه این نامه و عذرخواهی (و تغییر رفتار انگلیس) در اینجا توضیح داده ام.
      اگر آن را خواندید و سؤالی بود در خدمتم.

      پاسخ
  • 69. رويا  |  جولای 15, 2009 at 12:10 ب.ظ

    nemikham tohmat bezanam ama en ye vageyate man bazi az en basijia ro mishnasam ke be khatere1milyon hazeran namoseshono befroshan che berese be gachage ensan ke to chan sale akhir ziadtaram shode che balaha ke sare jasade shohadaha ke nemikonan che balaha ke sare zano 2khtaraye ma nayovordan.nomonash saeed mortazaviye avaziye enam mikhyan enkar konin ?vagean ke az kodom karhaye
    khob harf miozanid khodeton 3va’de ghazatono mikhorin bad mogabele khoda ras dola mishin bedone enke falsafeye ya haman mani ensaniyato ensan dostio bedonin .az kodom aglo manteg sohbat mikoninaz agle khodeton ke khovanbeheton bakhshidevo az an ghafelid ya az agle bakhshodaniye en fergeye adamkosh az kodam ? mage en ahmadi nezhade shoma joze haman fergeee nabod ke zede emam khomeinio zede jomhoriye eslami hatta zede velayate fagih bodan hala chi shod rahbariam kharidan?emam khomeini rohat shad dar hengame raftanet gofti nazarim en engelab bedaste naahlan bioftad va ba haman raftanet alan 20sale en engelab bedaste naahlan oftade.rast on javone shahid i

    پاسخ
    • 70. داداشی  |  جولای 16, 2009 at 8:32 ق.ظ

      ممنون از تهمت هاتون؛ فقط مشکل اینه که شما ذهنتون با واقعیت تطبیق نداره

      پاسخ
  • 71. ارش  |  جولای 17, 2009 at 8:06 ق.ظ

    محض اطلاع عرض كنم پس از رسيدن ملوانان به انگلستان همه ي انها با يك هليكوپتر به مكاني كه متعلق به سرويس جاسوسي انگلستان (اينتلجنت سرويس) بود منتقل شدند و بعد از رها شدن همه ي حرفهاي خودشونو كه در ايران زده بودند تكذيب كردند
    كه بعد از اين صحبتها مسئولان ايراني اعلام كردند اگر دولت انگلستان به اين ياوه گويي ها ادامه دهند ايران فيلمهايي كه مربوط
    به التماس ها و گريه كردنهاي نظاميان انگليسي در هنگام بازداشت شدن در ابهاي ايران را پخش خواهد كرد كه بعد از اون همشون لال شدند
    لازم نيست كه سنگ انگلستان را به سينه بزنيم اون با فضاحت معذرت خواهي كرده ولي خب اينو جار نميزنه كه

    يك نكته اي هم بگم ما چه طرفداران موسوي يا احمدي نژاد باشيم نبايد حرفهاي دشمن شاد كن بزنيم و حرفهاي اونها رو در بوقو كرنا كنيم

    بعضي از مردم كليپ موبايل از اغتشاشات را براي بي بي سي ميفرستادند من نميدونم اين كار چه فايده داره مگه مردم انگلستان از اغتشاشاتشون و يا مردم فرانسه از اغتشاشاتشون براي ايران كليپ ميفرستند كه ايرانيها اين كار احمقانه را انجام ميدادند
    واقعا متاسفم

    يا حق

    پاسخ
    • 72. داداشی  |  جولای 22, 2009 at 3:47 ب.ظ

      ممنون از لطفتان
      این افراد با این کارشان فقط وجه کشور را خراب تر می کنند

      پاسخ
  • 73. amin  |  جولای 22, 2009 at 5:24 ب.ظ

    مرگ بر دیکتاتور !!!!

    پاسخ
    • 74. داداشی  |  جولای 24, 2009 at 3:31 ب.ظ

      آره این هایی که می ریزند تو خیایان تا رای 25 میلیون آدم را بخورند بدترین دیکتاتورها هستند

      پاسخ
  • 75. مرگ بر دیکتاتور  |  جولای 27, 2009 at 12:51 ب.ظ

    سلام.این آزادی است که مردمی که از شما کوچکترین درخواست را دارند در خیابان ها و زندان ها قتل عام کنید؟آخر به کدامین گناه؟آیا این آزادی است که روزنامه ها را ببندید و نگذارید روزنامه نگاران آنطور که واقعیت است بنویسند؟آیا این آزادی است که نگذارید زندانیانی که با هیچگونه جرمی در زندان هستند به وکیل دسترسی نداشته باشند و حتی با خانواده های خود ارتباط نداشته باشند؟آیا این آزادی است که روی شبکه ای که شما در خود آن کشور شبکه دارید پرازیت بندازید؟آیا این آزادی است که در رسانه ملی آنگونه که از اسمش پیداست(ملی) فقط اخبارهای مربوط به خودتان را بدهید و صدای میلیونها نفر را نادیده بگیرید و به آنها (خس و خاشاک)بگویید؟آقای احمدی نژاد آیا این آزادی است که شما در رسانه ملی در مقابل چشم میلیون ها نفر ودر غیاب او به شخصی که از پایه گذاران انقلاب بوده توهین کنید و به او اجازه ندهید که حتی پاسخ شما را بدهد؟آیا این آزادی است که شما سایت های مختلفی که از شما انتقاد کرده اند را فیلتر کنید و پیامک ها را قطع کنید وخیلی کارهای دیگر؟؟؟ آیا این آزادی است که شما حتی مجوز یک راهپیمایی مسالمت آمیز مخالفان را ندهید آنوقت خودتان در میدان ولی عصر جشن پیروزی بگیرید؟؟ وخیلی مطالب دیگر…. آقای دکتر محمود احمدی نژاد خواهش میکنم به من نوجوان که شانزده سال دارم پاسخ بدهید آیا این آزادی است…..؟؟؟؟!!!!! این نامه ای است که برای آقای احمدی نژاد در وبلایگ شخصیشان گذاشتم و به من جواب ندادند. لااقل شما جواب بدید ممنون

    پاسخ
    • 76. داداشی  |  جولای 28, 2009 at 3:54 ب.ظ

      حرف های شما مملو از بزرگنمایی و غلو است. بیان اعتراض هم راهکار دارد، نه اینکه هنوز چند ساعت از انتخابات نگذشته و حتی نتیجه رسمی هم اعلام نشده است، عده ای بریزند تو خیابان ها و به مردم و مغازه ها آسیب برسانند و علیه نظام شعار بدهند!!
      خط قرمز در تمام دنیا، حفظ نظام است و وقتی کسی هنوز نتیجه ها اعلام نشده علیه آن فعالیت می کند، یعنی وارد فاز ضد امنیتی شده و تمام ممالک دنیا امنیت ملیشان را شدیدا حفظ می کنند.
      ضمن این که این وحشی گری های سبز، قبل از انتخابات هم وجود داشته
      مگر ادعا نمی کنید به قانون پایبندید، پس چرا از طریق آن اقدام نکردید؟
      ادعا مدرک می خواهد، شما حتی یک مدرک کوچک هم نتوانستید ارائه کنید؟
      مگر می شود 11 میلیون تقلب کرد و هیچ مدرکی بر جا نگذاشت؟
      مگر هاشمی اعلام نکرد که موسوی به دنبال چیزی بالاتر از ابطال انتخابات بوده؟ دیگر مدرکی از این آشکارتر برای دشمنی و اقدام وحشیانه علیه کشور می خواهید؟

      پاسخ
  • 77. مرگ بر دیکتاتور  |  جولای 27, 2009 at 5:53 ب.ظ

    برای چی نظری رو که براش جوابی نداری حذف میکنی؟ فکر کردم منطقی جوابمو میدی و بهم میگی حرفات منطقی است اما دیدم تو هم مثل رییس جمهور دروغگوتی.واقعا متاسفم

    پاسخ
    • 78. داداشی  |  جولای 28, 2009 at 3:56 ب.ظ

      چرا شماها اینقدر توهین می کنید؟ عزیزجان هر نظری از شما که اینجا بوده، تائید شده
      در همین نظرات منتشر شده از دیگران هم شدیدترین مطالب منتشر شده، پس چرا باید نظر شما را منتشر نکنم؟
      ادعا نمی کنم که تمام و کمال منطقی هستم، اما تلاشم را کرده ام و تا حد زیادی هم موفق بوده ام، شما هم در راستای همین منطقی بودن، بهتر است می گفتید نظرتان چه بوده که فکر می کنید منتشر نشده؟!

      پاسخ
  • 79. مرگ بر دیکتاتور  |  جولای 30, 2009 at 11:07 ب.ظ

    ببخشید.برای نظر اشتباه شد!!!! اگرهم توهین کردم ببخشید.اما شما به خیلی از سوال های من جواب ندادید و فقط کورکورانه(البته ببخشید)از دولت حمایت میکنید!!خاهش میکنم به تک تک سوال هام جواب بدید:
    1.شما که اینقدر میگید قانون فصل الخطابه.واسه چی خودتون به قانون عمل نمیکنید؟این انسان های آزادیخاهی که بعد از تقلب آشکار در انتخابات کمترین درخاست را داشتند و در خیابان ها و زندان ها به طرز وحشیانه ای و زیر شکنجه به قتل رسیدند حتی اگر قتل هم کرده باشند باید در دادگاه محاکمه میشدند و حق داشتند از وکیل استفاده کنند.آیا این بی قانونی نیست؟

    پاسخ
    • 80. داداشی  |  آگوست 1, 2009 at 7:22 ق.ظ

      سلام
      1) تقلب آشکار؟! موسوی برای 11 میلیون تقلب ادعایی حتی یک برگ سند هم رو نکرده از چی صحبت می کنید؟
      این نوشته نسبتا کوتاه در همین مورد است

      پاسخ
  • 81. مرگ بر دیکتاتور  |  جولای 30, 2009 at 11:28 ب.ظ

    سواله بعدی:
    2.شما میگویید معترضان به اموال عمومی و خصوصی خسارت وارد کرده اند.این صدا و صیما که جز اخبارهای خود دولت چیزی نمیگوید.ام تصاویری که بارها از تلوزیون های معتبر دنیا پخش شد نشان میدهد که خود مامورین نیروی انتظامی به اموال عمومی و خصوصی خسارت میزنند.آیا این بی قانونی نیست؟!!
    3.آیا این بیقانونی نیست که هر روزنامه ای از دولت انتقاد کرد را ببندیم و روزنامه نگاران را به زندان بیندازیم؟
    4.آیا این بیقانونی نیست که زیر شکنجه از بازداشتشدگان اعتراف بگیریم؟چیزی که در قانون اساسی ذکر شده است!!!

    پاسخ
    • 82. داداشی  |  آگوست 1, 2009 at 7:36 ق.ظ

      2) منظورتان چند تا شیشه شکستنه هست؟! این همه آشوب ها و حمله به مردم و بانک ها و مغازه ها را نادیده گرفته اید و به آن چهار تا آسیب خیلی کوچکتر گیر داده اید؟! البته آن ها هم برای کارشان باید توبیخ بشوند؛ اما اصلا کارشان قابل مقایسه نیست که بخواهید بقیه را با آن تطهیر کنید
      ضمن اینکه نيروي انتظامي این قدر با خودش صداقت دارد که رسما می گوید اگر درجايي افراط كرده ايم، بايد پاسخگو باشيم(+) که جای بسی خوشحالی دارد
      3) کدام روزنامه به دلیل “انتقاد از دولت” بسته شده است؟؟ شما در دنیای واقعی باید صحبت کنید نه بر اساس ذهنیات غیر واقعی (می توانید یک بحث جالب در این باره را از اینجا پیگیری کنید)
      4)این هم از آن حرف های خنده دار است. از یک طرف می گویید از بازداشتی ها هیچ اطلاعی نداریم، از طرفی می گویید شکنجه شده اند و تازه زیر شکنجه اعتراف هم کرده اند!! آخه مگر این تناقضات با هم جور می شود؟!
      وکیل بازداشتی های سرشناس اخیر، همین ادعای زشت را کرده بود و بعد هم گفته بود البته ما هیچ گزارشی که چنین چیزی را نشان بدهد؛ نداریم!
      این ها فقط از جنس ادعا و جنگ روانی است، مثل همین جنگ روانی هایی که هر چند روز یکبار ادعا کردند، سعید حجاریان زیر شکنجه فوت شده است؛ اما زنده و سلامت است و خانواده اش هم باهاش دیدار می کنند!!!

      پاسخ
  • 83. مرگ بر دیکتاتور  |  جولای 30, 2009 at 11:46 ب.ظ

    سواله بعدی:
    5.آیا این بیقانونی نیست که به شخصی که زمانی نخست وزیر رهبر بوده و شورای نگهبان او را از میان چندهزار کاندیدا انتخاب کرده است توهین کنیم؟و به او صهیونیسم.از عوامل خارجی.از عوامل انقلاب مخملی.دروغگو و خیلی القاب زشت دیگر نسبت دهیم؟
    6.آیا این درست است که به شخصی که آقای احمدی نژاد به او اطمینان کامل دارد در روزنامه کیهان به عنوان یکی از عوامل کودتای مخملی یاد کنیم؟
    7.آیا این بیقانونی نیست که در مقابل چشم میلیون ها نفر به آسانی دروغ بگوییم و مردم را اینقدر دست کم بگیریم و بگوییم که قضیه حاله نور ساختگی است.در حالیکه آقای احمدی نژاد با زبان خودش این حرف را به آیت الله جوادی آملی میزند؟

    پاسخ
    • 84. داداشی  |  آگوست 1, 2009 at 7:48 ق.ظ

      5) این هم باز از آن حرف های ساختگی است، کدام نهاد رسمی و یا حتی رسانه حامی دولت چنین ادعاهایی در مورد موسوی کرده است؟! حتی روزنامه ای مانند کیهان هم به صراحت موسوی را از عوامل خارجی جدا می کند (+ و +)
      6) از خود آن ها بپرسید، اما آن ها این صداقت را داشتند که خودشان به فاصله تنها یک روز از رفتار خود عذرخواهی کنند(+)
      7) شما این همه دروغ های موسوی را که در همین نوشته، صحبت شده و تازه تنها بخشی از دروغ های ایشان است را نادیده گرفته اید. خیلی خوب مشخص شد که کسانی که دولت را به آمارسازی و دروغ متهم می کردند، خودشان این کارها را می کنند و نادیده گرفتن آن ها، غیر ممکن است.
      اما در قضیه هاله نور، اشاره احمدی نژاد به دروغ بودن این قضیه، اشاره به تکذیب این جلسه که نیست، اشاره به این حرف است که شایع شده، احمدی نژاد گفته من هاله نور دیدم، در حالی که در همان فیلم مورد بحث می گوید، شخص دیگری برای من این را تعریف کرده است. توجه کنید که اگر احمدی نژاد قصد سواستفاده داشت، این قضیه را در یک جای عمومی بیان می کرد و نه در یک جلسه خصوصی و با یک متخصص والامقام. این دو نوشته هم توضیحات خوبی در این باره می دهند (+ و +)

      پاسخ
  • 85. مرگ بر دیکتاتور  |  جولای 31, 2009 at 12:12 ق.ظ

    آقای داداشی ببخشید که تا اینجا خستتون کردم
    8.وقتی دولتی به قوانینی که خود وضع کرده عمل نمیکند چه انتظاری از یک جوانی که در این کشور زندگی میکند دارد؟!!!خاهش میکنم با درج شماره به سوال ها و نظرات من پاسخ بدید و در هرمورد فقط درباره اون موضوع پاسخ بدید و حاشیه نرید من حرفامو تو چند بخش تقسیم کردم.واقعا ببخشید اگه خیلی صحبت کردم.آقای داداشی اگر شما فیلم مرگ ندا را ببینید وبه بلایی که در زندان ها سر زندانیان می آورند توجه کنید و اگر حتی یک ذره وجدان داشته باشید وتامل کنید که چگونه یک حکومت که باید حامی مردم باشد دارد مردم را میکشد دیگر هیچ وقت از این دولت که بعدا راجع به مشروعیت آن با شما بحث میکنم طرفداری نمیکنید.تو رو بخدا اندیشه کنید.یا علی

    پاسخ
    • 86. داداشی  |  آگوست 1, 2009 at 7:49 ق.ظ

      ممنون از توصیه هاتون
      شما هم کمی این حرف های مطرح شده را دقیق تر ببینید و حداقل این امکان را بدهید که شاید چشم ها را باید شست (+)
      یا علی

      پاسخ
      • 87. مرگ بر دیکتاتور  |  آگوست 2, 2009 at 9:37 ب.ظ

        یعنی شما واقعا باز هم از دولتی که:
        کشور را سراسر خفقان کرده.تنها حامی طرفداران خودش است و به مخالفانش خس وخاشاک میگوید و آنها را قتل عام میکند.به مردم دروغ میگوید(هاله نور.نفت را سر سفره های مردم می آوریم.گشت های ارشاد در شعن مردم نیستند
        و… بقیه را در cd نودسیاسی ببینید).قانون خودش را نقض میکند(مثل مطالبی که برایتان نوشتم و جوابی نداشتید که به من بدهید).و مهمتر ازهمه مردمش را شکنجه میدهد و میکشد و بعد میگوید نه در زندان ها شکنجه هست ونه در درگیری ها تیری شلیک شده است.آخر در کجای دنیا چنین دولتی پیدا میکنید؟؟آیا شما ناله های مادر سهراب اعرابی را شنیده اید؟آیا شما فیلم جان دادن ندا را دیده اید؟آیا شما ذره ای وجدان در وجودتان دارید؟اگر شما جای پدر یا مادر سهراب و ندا بودید باز هم اینگونه از این دولت حمایت میکردید؟؟(در ضمن من جرات نمیکنم خیلی از مطالب رو به شما بگم.این روزها به هیچکس نمیشه اعتماد کرد)

        پاسخ
  • 88. مرگ بر ديكتاتور  |  آگوست 1, 2009 at 7:50 ب.ظ

    سلام.اول جواب چيزهايي كه نوشتيد بگم.بعد برم سر بحث مشروعيت دولت.اولا شما خيلي در جواب هاتون حاشيه ميريد به طوري كه من فكر ميكنم در بعضي موارد جوابي براي حرف هاي من نداريد.من ميگويم چرا دولتي كه بايد حامي مرم باشد و وظيفه حفظ جان تك تك افراد جامعه را دارد براي چه مردمي را كه فقط مگويند راي ما گم شده را بدون محاكمه و به طرز وحشيانه اي ميكشند(حتي اگر قتل كرده باشند هم بايد محاكمه شوند)شما ميگوييد در انتخابات تقلب نشده است!!!! آخه چه ربطي داره؟!!
    يعني شما ميگوييد مردم در خيابان ها كشته نميشوند يا در زندان ها زير شكنجه كشته نميشوند؟

    پاسخ
    • 89. داداشی  |  آگوست 2, 2009 at 10:45 ق.ظ

      سلام
      این سؤال شما چند قسمت داشت، من هم مهمترینش را که بقیه سؤال بر اساس آن گذاشته شده بود، جواب دادم که گفته بودید، “تقلب آشکار” صورت گرفته است. گویا فراموش کرده اید که می گویید “چه ربطی داره؟”
      بله متاسفانه کسانی هم در این جریانات کشته شده اند.

      پاسخ
      • 90. مرگ بر دیکتاتور  |  آگوست 2, 2009 at 9:41 ب.ظ

        سلام دیروز میخاستم بقیه مطالب را بنویسم یک کار ضروری پیش اومد.
        واقعا برای شما متاسفم!شما که در سایتتون مطالب سیاسی میگذارید باید از اخبار روز ایران آگاه باشید.یعنی شما نمیدونید چند روزنامه اصلاح طلب چه قبل از انتخابات و چه بعد از انتخابات بسته شدند؟!!آخرینشون صدای عدالت بود.حالا بستنشون را ولش کن این بر خلاف قانون اساسی است که در محل انتشار روزنامه ها افرادی را برای بررسی مطالبی که در شماره آن روز روزنامه میخاهد چاپ شوند بگذارند و اگر آن مطلب به میلشان خوش نیامد به سردبیر روزنامه بگویند باید این مطلب را حذف کنند.برای مثال یک بار این بلا بر سر روزنامه اعتماد ملی آمد.یعنی شما این را رد

        پاسخ
  • 91. مرگ بر دیکتاتور  |  آگوست 2, 2009 at 3:36 ب.ظ

    سلام دیروز میخاستم بقیه مطالب را بنویسم یک کار ضروری پیش اومد.
    واقعا برای شما متاسفم!شما که در سایتتون مطالب سیاسی میگذارید باید از اخبار روز ایران آگاه باشید.یعنی شما نمیدونید چند روزنامه اصلاح طلب چه قبل از انتخابات و چه بعد از انتخابات بسته شدند؟!!آخرینشون صدای عدالت بود.حالا بستنشون را ولش کن این بر خلاف قانون اساسی است که در محل انتشار روزنامه ها افرادی را برای بررسی مطالبی که در شماره آن روز روزنامه میخاهد چاپ شوند بگذارند و اگر آن مطلب به میلشان خوش نیامد به سردبیر روزنامه بگویند باید این مطلب را حذف کنند.برای مثال یک بار این بلا بر سر روزنامه اعتماد ملی آمد.یعنی شما این را رد میکنید؟!!!

    پاسخ
    • 92. داداشی  |  آگوست 2, 2009 at 10:03 ب.ظ

      در همان لینکی که در مورد روزنامه ها بود این موارد را مطرح کردم؛ شما هم حرف جدیدی نزدی و فقط شاخه به شاخه می پری، یک ادعا کردی که احمدی نژاد روزنامه را به خاطر “نقد دولت” بست؛ حالا که معلوم شده حرفت اشتباه بوده به جای اینکه صریحا به آن اشاره کنی، یک بهانه جدید می آوری

      وقتی به حقیقتی به این روشنی نمی توانی اعتراف کنی و بهانه می آوری، صحبت کردن هیچ فایده ای ندارد
      به همین دلیل است که بقیه قضاوت ها و حرف هایتان هم از این نقیصه بزرگ تبعیت می کنند و نتایجی که ازشان گرفته می شود، کلا مخدوش است
      موفق باشی
      یا علی

      پاسخ
  • 93. مرگ بر دیکتاتور  |  آگوست 2, 2009 at 4:00 ب.ظ

    ادامه مطالب:راجع به سوال اول: در ضمن مهمترین بخش سوال اول من این بود که آن هایی که در خیابان ها و در زندان ها توسط دولتی که باید حامی تمام مردم ایران باشد زیر شکنجه کشته میشوند.حتی اگر قتل هم کرده باشند باید در دادگاه محاکمه شوند و حق داشته باشند وکیل بگیرند.انوقت این که آنها جرمشان فقط این است که میگویند از نظر ما در انتخابات تقلب شده است.آیا اصلا این جرم است؟ یا حتی اگر از تظر شما هم جرم باشد باید آنها را بدمن محاکمه کشت؟؟؟!!!
    راجع به سوال 4:میدانید مردم از کجا فهمیدند که این دولت چقدر ستمگر است و از بازداشتشدگان زیر شکنجه اعتراف میگیرد؟از آنجایی که 5نفر در زندان ها به بدترین شکل ممکن و زیر شکنجه به شهادت رسیده اند.وگرنه بسیاری از خانواده های زندانیان هنوز هم از وضعیت آنها خبر ندارند.آیا شما این را رد میکنید؟!!

    پاسخ
  • 94. مرگ بر دیکتاتور  |  آگوست 2, 2009 at 4:24 ب.ظ

    ادامه مطالب:راجع به سوال 5:یعنی روزنامه کیوان ننوشته که موسوی و طرفدارانش به کمک آمریکا و انگلیس میخاهد انقلاب مخملی کند؟!!اگر بگویید نه واقعا دیگه مثله خوده آقای احمدی نژاد میشوی که شورای پول و اعتبار وکلیه شوراها رو منحل کرده و بعد میاد میگه که شورای پول و اعتبار پابرجاست حتی موفقتر از همیشه!!!!شما این را رد میکنید؟
    راجع به سوال 6:منظورتان را متوجه نمیشوم.
    راجع به سوال7:به شما پیشنهاد میکنم CDنود سیاسی را تهیه کنید. اونوقت میفهمید که کی دروغگوست.
    راجع به هاله نور که آقای احمدی نژاد به آیت الله جوادی آملی میگه که(یکی از توی جمع حاضر به من گفت که یک هاله نوری دور صورتت رو گرفته بود.بعدش آقای احمدی نژاد میگه که “خودم هم اینو احساس کردم و میگه که سران دنیا همینجور خشک وایساده بودند وپلک نمیزدند”)یعنی اینکه خودشون هم اینو قبول داشتند.آیا حرف من اشتباهه؟؟؟

    پاسخ
  • 95. یه ایرانی  |  آگوست 5, 2009 at 3:10 ب.ظ

    یاد دیکتاتور هایی که سال 57 شاه رو سرنگون کردند بخیر

    پاسخ
    • 96. داداشی  |  آگوست 19, 2009 at 6:17 ب.ظ

      آره یادشون بخیر که نه رئیس جمهور آمریکا ازشون حمایت می کرد؛ نه رژیم اسرائیل و نه گروه های تروریستی منافقین
      راستی پسر همان دیکتاتور هم حسابی، آشوب های اخیر و سرانش را تحویل گرفته است؛ حالا کدامشان دیکتاتورند؟

      پاسخ
  • 97. ارش  |  آگوست 5, 2009 at 5:23 ب.ظ

    با سلام در پاسخ به بخش اعظم سوالهاي شما بايد اينو بگم كه سخنگوي كاخ سفيد گفت اوباما به احمدي نژاد تبريك نگفت ولي احمدي نژاد را رئيس جمهور ايران ميداند چون احمدي نژاد برگزيده ي مردم ايران است

    حالا بريد با هم بحث كنيد

    اگه حرف منو باور نداريد و به انگليسي مسلط هستيد بريد نسخه انگليسيشو بخونيد حال كنيد

    يا حق

    پاسخ
    • 98. داداشی  |  آگوست 19, 2009 at 6:13 ب.ظ

      سلام
      منظورتون در جواب به کدام سؤال ها است؟!

      پاسخ
  • 99. alijoon  |  آگوست 10, 2009 at 8:52 ب.ظ

    سلام امیدوارم خوب باشی شاید یه کم دیر به وبلاگت سر زده باشم ولی امیدوارم نظر منو خونده باشی
    آقا من فقط میخوام یه چیزو بگم و اون اینه که همه ی شما که ادعای تقلب در انتخابات ودروغ گویی احمدی نژاد را دارند عملآ دارند به نظام و ولی امر مسلمین جهان هم تهمت دروغ گویی میزنند چرا که رهبر معظم انقلاب اسلامی به طور قاطع در بیانات خود در نماز جمعه تاریخی تهران اعلام کرد که در انتخابات تقلبی صورت نگرفته و همچنین در دیدار با جناب مهندس موسوی با اعلام عدم تقلب در انتخابات از ایشان در خواست کرد که مسائل را به خیابانها نیاورید اما ایشان با عدم توجه به توصیه ودرخواست مقام معظم رهبری با انتشار بیانیه های بعدی مردم گول خورده را به خیابانها آورد آیا این تقابل واصطکاک با رهبری را چه میتوان نامید آیا ایشان با ولایت فقیه مشکل دارند یا با شخص مقام عظمای ولایت؟!
    آیا ایشان مثل شیعیان چند امامی که فقط چند امام اول را قبول دارند عمل میکنند و کسی را جز امام (ره) نمیتوانند بپیزیرند ویا اینکه مثل گمراهان عصر پیامبر ولایت را از پایه قبول ندارند و فقط بنا به اجبار ولایت امام را پذیرفتند
    این مقابله ایشان با رهبری اصلآ برای من قابل توجیه نیست
    عده ای میگویند که در اتخابات تقلب صورت گرفته عده ای هم میگویند که این امر صورت نپذیرفته است و کلام مقام عظمای ولایت هم همسو با کلام گروه دوم است که هیچ دلیلی محکم تر از کلام صریح قرآن ناطق زمان یعنی ولایت فقیه نیست
    و اما شورای نگهبان در طول تاریخ انقلاب با خودداری از تایید انتخابات (فکر میکنم) دوره سوم مجلس نشان داد که هیچ گاه حتی بخاطر مصلحت جامعه حاضر نیست که به زیر بار دروغ برود و مصلحت جامعه را شخص ر هبر فرزانه انقلاب تشخیص میدهد
    پس ادعای تقلب در انتخابات دروغی بی اساس و بی مدرک است
    امیدوارم که دیگر کسی جرات جریحه دار کردن قلب نازنین آقا امام زمان را با تقابل با نائب برحق ایشان پیدا نکند که این خود نشانه بی ظرفیتی فرد است
    سبز پوشی مکر ننگین بنی عباس بود / شیعه مولا به سبز سیدی حساس بود
    بین مردم چون سیاهیهای مامون درز کرد/ حقه ای زد از ریا رنگ لباسش سبز کرد
    او نمیدانست معیار حقیقت رنگ نیست / آنکه صیادش رضا شد طعمه نیرنگ نیست
    هموطن این سبز پوشان در خیابانهای شهر/ روضه میخوانند آری روضه انگور و زهر

    چند وقت پیش یه جمله از بحار الانوار به نقل از حضرت امیر خوندم با این مضمون که پیروان دجال در آخر الزمان شال سبز بر گردن دارند وقتی این سخن رو از یه روحانی پرسیدم اونم صحتشو تایید کرد ولی الا ن صفحه وجلدش یادم نیست

    پاسخ
    • 100. داداشی  |  آگوست 19, 2009 at 6:07 ب.ظ

      سلام
      از این تحلیل بچه مذهبی ها و قدرت تفکرشون لذت می برم
      رمز پیروزی در آگاهی و تقوا است و خدا را شکر بسیاری از نیروهای ارزشی از این دو فاکتور برخوردارند و مانند نیروهای مقابل خود به ورطه تصعب نبفتاده اند

      پاسخ
  • 101. هادی  |  آگوست 27, 2009 at 11:16 ب.ظ

    آفرین که به حماقته خودتون می خندید ، آدم های عقب مونده لایق کشوری بدبخت و فرو مایه ، برید دلتونو خوش کنید به اخباره روحیه بخش شبکه هایه دروغ پردازه داخلی ،

    ما که تا حالا این آدم های نابینا (چشم دارن ولی چشمشونو میبندن ) رو تحمل کردیم بازم تحمل میکنیم تا ببینیم تا کی به این حماقتتون ادامه میدین ، این عکس زیرو هم ببینید شاید بعضی ها که عقل سالم تری از بقیه داشته باشن آگاه شن ، خدا به بزرگی خودش همه چیزو حل میکنه البته کم کم کم کم …

    http://i38.tinypic.com/v5bo5z.jpg

    پاسخ
    • 102. داداشی  |  آگوست 29, 2009 at 11:42 ب.ظ

      به به! چه ادب گوهر باری
      ادبتان را از دجال سبز یاد گرفتید دیگه؟

      پاسخ
  • 103. بنده خدا  |  آگوست 28, 2009 at 6:08 ق.ظ

    … یک فاحشه را نام می برد

    پاسخ
    • 104. داداشی  |  آگوست 29, 2009 at 11:38 ب.ظ

      ؟!!
      یعنی هر کسی گفت بگم، می خواهد اسم یک فاحشه را بیاورد؟!!!
      عجب ذهن سالم و پاکی دارید :) )))

      پاسخ
  • 105. بنده خدا  |  آگوست 28, 2009 at 6:12 ق.ظ

    در رابطه با تقلب
    هنوز مردم تبریز و اردبیل موندن که چه جوری احمدی نژاد توی اون استانها زیاد رای آورده
    اگه نمی دونی بدون از شنبه بعد از انتخابات تا دو روز توی تبریز حکومت نظامی اعلام شده بود

    پاسخ
    • 106. داداشی  |  آگوست 29, 2009 at 11:37 ب.ظ

      خکومت نظامی نبوده، می خواستند برخی از آن سبزهایی که وحشی شدند و به سرشون زد، به مردم آسیب نرسونند

      پاسخ
  • 107. ali  |  سپتامبر 9, 2009 at 5:11 ق.ظ

    تو جرا نمیفهمی یا شاید هم خودتو به نفهمی زدی متن نامه ی انگلیسی سفارت بریتانیارو یه بار خودت بدون هیچ چشم داشتی ترجمه کن تو رو خدا یه بار دیگه خودت اونو ترجمه کن

    اون نامه رو عوضی ترجمه کردند تا انسان هایی مثل تو رو سر کار بزارند

    اون نامه رو اشتباه ترجمه کردند
    اون نامه رو اشتباه ترجمه کردند
    اون نامه رو اشتباه ترجمه کردند

    پاسخ
    • 108. داداشی  |  سپتامبر 9, 2009 at 1:30 ب.ظ

      جناب هی توهین می کنی که چی؟
      من ترجمه مفهوم نامه را که خودم ترجمه کردم، خدمتتان گفتم؛ اما شما گویا دوست نداری بفهمی
      شما اگر ترجمه صحیحی دارید که با مفهوم بیان شده توسط من، تطبیق ندارد، بفرمایید؛ وگرنه اگر ذره ای حق پذیر هستی، واقعیت را بپذیر

      پاسخ
      • 109. ali  |  سپتامبر 10, 2009 at 6:17 ق.ظ

        خودت تنها ترجمه اش کردی یا از دکتر کردان هم کمک گرفتی ؟

        وقتی دکتر کردان شما که دکتراشو از انگلیس گرفته مترجم شما باشه بهتر از این نمیشه
        تصویر مدرک دکتر کردانو که دیدی ؟
        http://alef.ir/content/view/30890

        قبل از اینکه سایت قلم بسته بشه من متن زیرو از سایت قلم ذخیره کردم و با مطالبی که تو سایت فارس بود و همچنین تصاویر اسناد مقایسه کردم
        که البته بعد از یه مدت فارس این خبرو حذف کرد

        ترجمه دروغین پاراگراف آخر نامه سفارت انگلیس در ماجرای ملوانان/اثبات غیرواقعی بودن نامه عذرخواهی بلر

        قلم – امپراتوری بزرگ دروغ در رسوایی دیگری پاراگراف آخر نامه سفارت انگلیس درباره دستگیری ملوانان انگلیسی به ایران ارسال شده بود تحریف کرد و ترجمه ای منطبق با سخنان احمدی‌نژاد در مناظره با مهندس موسوی منتشر کرد.

        به گزارش قلم نیوز ، در متن خبری که فارس و خبرگزاری رسمی دولت احمدی نژاد منتشر کرده اند آمده است: “سفارت بریتانیا بدینوسیله به وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اطمینان می دهد که توجه کاملی به عدم تکرار چنین وقایعی دارد.”

        همان طور که در پاراگراف پایانی متن نامه سفارت انگلیس ملاحظه می کنید عبارت ” عدم تکرار چنین وقایعی ” به هیچ وجه وجود خارجی ندارد:

        Her Britannic Majesty’s embassy avail itself the opportunity to renew the ministry of foreign affairs of the Islamic of republic of Iran the assurance of its highest consideration

        در حالی که ترجمه دقیق و صحیح این پاراگراف عبارت است از :سفارت بریتانیا از فرصت فراهم شده بهره می گیرد تا مجددا به وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اطمینان دهد بیشترین توجه را به عمل می آورد.

        محمود احمدی نژاد در جلسه مناظره با میرحسین موسوی ادعا کرده بود که انگلستان بعد از آزادی ملوان ها از ایران عذرخواهی کرده است درحالی که آگاهان مسائل دیپلماتیک با اطمینان از غیرواقعی بودن این ادعا همگان را به متن نامه های انگلیس به ویژه عتاب تند ” تونی بلر” ارجاع می دهند. اینک خبرگزاری های حامی دولت با تحریف آشکار ترجمه یک سند رسمی و بین المللی تلاش کردند ادعاهای کذب رئیس دولت نهم را موثق جلوه دهند. محمود احمدی‌نژاد گفت: “ملوانان انگلیسی دستگیر شدند، ماجرا اوج گرفت، آقای بلر کتبا نامه داد، عذرخواهی کرد و گفت ما سیاستمان را در رابطه با ایران عوض خواهیم کرد. این سند الان در وزارت خارجه موجود است.”

        متن تصویر این نامه را در لینک فارس و ایرنا ببینید.

        از طرفی با استناد به خبر فارس، خبرگزاری حامی دولت ثابت می‌شود که محمود احمدی‌نژاد درباره نامه عذرخواهی تونی بلر خلاف واقع گفته است.

        قلم نیوز متن نامه‌های منتشر شده در فارس را عینا در ادامه می‌آورد قضاوت درباره ادعاهای صورت گرفته در رابطه با ملوانان و واقعیت را به مخاطبان و مردم فهیم ایران می‌سپارد:

        یادداشت وزارت خارجه ایران به انگلیس

        به گزارش خبرگزاری فارس، در یادداشت رسمی شماره 100/642 مورخ 9 فروردین سال 1386 وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی آمده است:
        با اظهار تعارفات خود به سفارت دولت علیاحضرت ملکه بریتانیا در تهران احتراماً اشعار می‌دارد: حسب اعلام مقامات ذیربط جمهوری اسلامی ایران، دو فروند شناور جی‌می‌نی انگلیسی با 15 نفر سرنشین نظامی با تجهیزات کامل نظامی در تاریخ 3/1/1386 (23/03/2007) به قلمرو آب‌های جمهوری اسلامی ایران تعرض نموده‌اند. نظر به این‌که در گذشته نیز چنین مواردی رخ داده و تذکرات لازم جهت جلوگیری از تکرار این‌گونه اقدامات داده شده، دولت جمهوری اسلامی ایران مراتب اعتراض شدید خود را نسبت به اقدام غیر‌قانونی فوق در تعرض به آب‌های جمهوری اسلامی ایران ابراز نموده و با تأکید بر رعایت اصول و موازین حقوق بین‌الملل مبنی بر احترام کامل به حاکمیت و تمامیت ارضی دولت‌ها، مسئولیت دولت انگلستان نسبت به عواقب این تعرض را خاطرنشان نموده و ضرورت ارائه تضمین لازم مبنی بر عدم تکرار این قبیل اقدامات را خواستار می‌باشد.
        موجب امتنان خواهد بود چنانچه آن سفارت محترم مراتب فوق را به اطلاع مقامات ذیربط دولت متبوع آن سفارت رسانده و از هرگونه توضیحی، این وزارت را مطلع نمایند. موقع را مغتنم شمرده احترامات فائقه را تجدید می‌نماید.

        پاسخ سفارت انگلیس به وزارت خارجه ایران

        سفارت معظم بریتانیا با تقدیم احترام به وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران افتخار دارد که به نامه شماره 100/624 مورخ 9 فروردین آن وزارتخانه اشاره کند که مربوط به توقیف دو قایق نیروهای مسلح کشور انگلستان در تاریخ 3 فروردین می‌باشد.

        سفارت انگلستان خاطرنشان می‌کند که توضیحاتی درباره این واقعه بین نمایندگان وزارتخانه های امور خارجه ایران و انگلیس در لندن و تهران ارائه شد و در طی مذاکراتی که با وزیر امور خارجه آقای منوچهر متکی انجام شد تصریح می‌کند که افراد درگیر در این واقعه در حال عملیاتی با در خواست دولت عراق تحت قطعنامه 1546 شورای امنیت سازمان ملل متحد بوده‌اند که توسط قطعنامه 1723 تمدید شده بود و قطعا قصد هیچ‌گونه تجاوز خصومت‌ آمیزی به جمهوری اسلامی ایران نبوده است.

        سفارت انگلیس تضمین می‌کند نکاتی که در نامه 100/624 لحاظ شده است به اطلاع مراجع ذیربط رسیده است و مسوولین برای جلوگیری از تکرار چنین وقایعی اتفاق نظر دارند.

        سفارت انگلیس ملزم است که این موضوع را برای آزادی هرچه سریع‌تر افسران انگلیسی بازداشت شده و طراحی دستورالعملی برای جلوگیری از تکرار این وقایع با مراجع ایرانی مطرح کند.

        برای ترجمه متن انگلیسی
        http://www.parstranslator.net/far/motarjem.htm

        احمدی نژاد در مناظره این حرفو زد که کم نیاره
        پیش خودش گفته آخه 40 ملیون که نمیرن تحقیق کنند که این موضوع صحت داره یا نه باور میکنند …
        هی دروغ گفتو دروغ گفتو دروغ گفت تا وقتی شنیدیم احمدی نژاد در انتخابات پیروز شده گفتیم مثل داستان چوپان دروغ گو حتمآ داره مردمو فریب میده
        کسی که برای رسیدن به ریاست حاظر دروغ بگه حتمآ تقلبم میکنه

        پاسخ
        • 110. داداشی  |  سپتامبر 23, 2009 at 9:26 ب.ظ

          نظرتان را منتشر کردم؛ اما وقتم محدود است و فرصت پاسخگویی نشد؛ اگر یادآوری کنید ان شاالله در اولین فرصت، جوابتان را بدهم

          پاسخ
  • 111. آریو  |  سپتامبر 15, 2009 at 11:03 ب.ظ

    آقای احمدی نژاد در سخنرانی در بندر عباس در روزهای پایانی مرداد 1388 اعلام کردند :

    ” ما اکنون در صنعت خود به آنچنان ظرفيتي رسيده ايم که در ظرف يک هفته با تغيير خط توليد مي توانيم کل بنزين خود را تامين کنيم ”

    یعنی طی یک هفته آن 40% بنزین مصرف وارداتی را می توانند در ایران تولید کنند…
    ولی در شهریور 1388 که هوگو چاوز به ایران آمد قرارداد خرید بنزین از ونزوئلا را امضا کردند . البته به قیمت لیتری 689 تومان !

    http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=643145

    http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=173586

    خودتان تامل فرمایید!!!

    پاسخ
  • 112. آریو  |  سپتامبر 15, 2009 at 11:05 ب.ظ

    آقای احمدی نژاد در سخنرانی در بندر عباس در روزهای پایانی مرداد 1388 اعلام کردند :

    ” ما اکنون در صنعت خود به آنچنان ظرفيتي رسيده ايم که در ظرف يک هفته با تغيير خط توليد مي توانيم کل بنزين خود را تامين کنيم ”

    یعنی طی یک هفته آن 40% بنزین مصرف وارداتی را می توانند در ایران تولید کنند…
    ولی در شهریور 1388 که هوگو چاوز به ایران آمد قرارداد خرید بنزین از ونزوئلا را امضا کردند . البته به قیمت لیتری 689 تومان !

    http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=643145

    http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=173586

    خودتان تامل فرمایید!!!

    پاسخ
    • 113. داداشی  |  سپتامبر 23, 2009 at 9:19 ب.ظ

      عزیز جان، اون طرحی که شما می گویید مربوط به طمان اضطرار است و الآن هم به جای یک هفته به 48 ساعت رسیده است.
      اگر آنجوری که شما می گفتید بود، باید (حداقل) رسانه های حامی دولت تیتر می زدند که تا یک هفته دیگر در تولید بنزین خود کفا می شویم! هیچکس جز شما این برداشت اشتباه را نکرده است

      پاسخ
  • 114. یاسر  |  سپتامبر 20, 2009 at 5:03 ب.ظ

    حامی جنایتکار ، توی جنایت شریکه

    پاسخ
  • 115. ایرانی فقیر  |  اکتبر 17, 2009 at 5:06 ب.ظ

    دروغ که معلومه کی میگه احمدی عمروعاص یا موسوی یا کروبی بیچارکردید ملت ایرانو بابا بخدا مردم تو بدبختی دستو پا میزنن مرگ بر احمدی نژاد درود بر کروبی شجاع درود بر کروبی بت شکن

    پاسخ
    • 116. داداشی  |  اکتبر 21, 2009 at 7:28 ب.ظ

      ببخشید مگر کروبی شما را شکسته است؟!
      مشکل شما این است که همه چیز برایتان معلوم است و همیشه هم منطبق بر امیالتان است. راستی گفتی دروغگو؛ یادم نرود دروغگو را به شما معرفی کنم

      پاسخ

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


دیکتاتورها نابود شدنی اند

تلاش برای پایمال کردن رای 25 میلیون ایرانی، عین دیکتاتوری است.

هميشه با داداشي تان باشيد!

Powered by  MyPagerank.Net

Subscribe to me on FriendFeed

مشتری ایمیلی داداشی شوید!

وبلاگ داداشی

تازه ترین رویدادها

 فرزند ملت

حامی شان هستیم

دسته‌ها

نوشته های تازه

بایگانی

برترین مطالب

Blogroll

RSS نوشته های یک پابرهنه

RSS رویدادها