رسوایی بزرگ: وقتی تابناک نظراتش را قبل از خبر می نویسد!

امروز سری به سایت تابناک زده بودم و همین طور که داشتم خبرهای مختلف را نگاه می کردم، به خبری از محدود اخبار مثبت تابناک در مورد دولت برخوردم. این خبر در صدر اخبار وارده به سایت قرار داشت (+) و معلوم بود که به تازگی آن را منتشر کرده اند، وقتی وارد این خبر شدم و ساعت انتشار آن را دیدم متوجه شدم که بله حدس من درست است و از انتشار آن بیش از چند لحظه نمی گذرد و تعداد بازدیدکننددگان پیشین خبر را نیز “0″ نشان می داد و معلوم بود که من اولین نفری هستم که دارم این نوشته را مطالعه می کنم. از آنجایی که این “اولین نفر بودنم” موضوع جالبی بود از صفحه نمایش عکس گرفتم تا آن را یادگاری نگه دارم.(+)

در انتهای این خبر که به رشد 500 درصدی اختراعات در دولت نهم اشاره داشت، پاراگرافی آمده بود که این دستاورد مهم را زیر سؤال می برد، از آنجایی که این روش سایت تابناک است که اخبار مثبت دولت نهم را پوشش نمی دهد و یا اگر نمی تواند آن را نادیده بگیرد، به نوعی سعی می کند تا آن ها را تحریف کند، ابتدا به این پاراگراف اهمیت چندانی ندادم و آن را اقدام معمول این سایت قلمداد کردم. اما از آنجایی که این پاراگراف بی سر وته بود به فکر افتادم تا به سایت “فردا” که تابناک ادعا می کرد خبر را از روی آن برداشته مراجعه کنم و ببینم متن کامل آن چه بوده است. با مراجعه به سایت فردا و دیدن خبر (+) متوجه شدم که اصلا چنین پاراگرافی در آن وجود ندارد. (+)

وقتی دوباره این پارگراف سایت تابناک را خواندم متوجه شدم که این سایت مخالف دولت چه سوتی بزرگی برای تخریب دولت انجام داده است.

متن خبر فردا این بود:

مشاور عالی رئیس جمهور آخرین آمار اختراعات در دوره دولت نهم را اعلام کرد.

به گزارش «فردا» مجبتی ثمره هاشمی مشاور ارشد رئبس جمهوری در گفتگو با ویژه نامه جام جم از افزایش اختراعات ثبت شده در دوره احمدی نژاد خبر داده است.

بنابراین گزارش وی گفته است: اختراعات ثبت شده در سال 83؛ 4هزار و 860 اختراع بوده است اما در سال 87 این میزان به 20 هزار اختراع افزایش یافته است.

ثمره هاشمی همچنین رشد میزان کل اختراعات را در دوره دولت نهم 500 درصد اعلام کرد.

و در پاراگرافی که تابناک در آخر این خبر قرار داده بود، این چنین نوشته شده بود:

من به عنوان یک مخترع ایرانی میخواهم بگویم میزان اختراعات افزایش یافته؟ولی شما برای مخترعین چکار کردید؟؟من خودم با دفتر نهاد ریاست جمهوری تماس گرفتم انچنان برخورد بد و بی ادبانه ای کردند که از کرده خویش پشیمان شدم تعداد را نگوئید میزان حمایت ها را لطفا اعلام دارید.

یک لحظه مکث کنید و به این جمله فکر کنید، این نوشته شما را به یاد چه چیزی می اندازد؟

بله درست گفتید، این نظری بوده که گویا سایت مشعشع تابناک قرار بوده، آن را زیر این خبر چاپ کند!

همان طور که گفته شد مطمئنا تا هنگام ورود بنده به سایت، اصلا کسی خبر را نخوانده بوده تا بخواهد نظر بدهد و شاید به علیت مشکلات فنی، نظر او به جای محل خودش، در خود خبر منتشر گردد!

و گویا تابناکیان پیشاپیش قصد داشته اند تا آن را به عنوان نظر یک “مخترع ایرانی” زیر خبر منتشر کنند.

صحبت کردن از طرف مردم برای مقاصد سیاسی کار بسیار زشتی است، ولی اگر مانند بالا آن را با نام “یک مخترع ایرانی” بخواهند منتشر کنند، کار بسیار بی شرمانه تر است!

متاسفانه این سایت که خود را منسوب به اصولگرایان می داند، مدت ها است که تنها و تنها هدف آن، تخریب دولت است و در جدیدترین اقدام خود نیز دولت ائتلافی متشکل از گردانندگان سایت و اصلاح طلبان را ترویج می کند و به همین علت، محبوب بسیاری از مخالفین دولت دکتر احمدی نژاد قرار گرفه است که از آن به عنوان اصولگرایی یاد می کنند که لابد حرف هایش علیه دولت، حقیقت دارد و به این ترتیب موجبات سواستفاده آنان را فراهم نموده است.

اما این ماجرا به خوبی نشان داد که خبرهای این سایت بر علیه دولت، حتی به کمترین مقدار ممکن نیز ارزش ندارد و سایتی که به خود اجازه می دهد با گستاخی چنین ماجراهایی را علیه دولت بسازد، قابلیت اعتماد ندارد.
تابناک که یکی از گردانندگان رسانه ای علیه دولت است و در تمام خبرهای آن می توان چنین چیزی را مشاهده کرد، از این به بعد تنها و تنها نام یک دروغگو علیه دولت را، یدک خواهد کشید، دروغگویی که حتی از دستاوردهای اینچنین دولت نمی گذرد و سعی می کند با داستان سازی و بهانه گیری واهی، آن را بی ارزش کند.

متاسفانه عملکرد تخریب گرانه این سایت علیه دولت مدت ها است که آن را از چشم خیلی ها انداخته است و این دروغگویی ها، نشان می دهد که  چرا برخی  این روزها  لقبی خاص را برای تابناک استفاده می کنند.
متاسفم که این سایت امروز به مرحله ای رسیده است که برای تولید اخبار منفی و وارونه کردن حقایق، از هیچ اقدامی صرف نظر نمی کند و قصد دارد جو جامعه را مسموم و مایوس سازد، جوی که  رهبر فرزانه انقلاب به شدت نسبت به ایجاد آن، هشدار داده اند.

پ.ن 1 : این قصه سر دراز دارد. (+ و +)

پ.ن 2 : مهدی عزیز هم لطف کرده و به این نوشته را بازنشر کرده است.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

کناره گیری خاتمی از انتخابات برای پرهیز از “بازی قدرت” با چه کسانی بود؟

جدا از تفاسیری که برای انصراف خاتمی از انتخابات مطرح می شود، نگاهی دوباره به بیانیه انصراف خاتمی، خود گویای بسیاری از مسائل است.

تاکید خاتمی در بیانیه اش برای انصراف، حفظ اخلاق و دوری از رقابت بر سر قدرت است که آن را امری ناخوشایند اعلام می کند و رسانه های حامی اصلاح طلبان نیز، با تاکید بر همین مطلب سعی در القای برچسب اخلاق گرایی و عناوینی نظیر از خود گذشته و “تصمیم اخلاقی فراتر از کسب قدرت” نسبت به او دارند؛ تابدین روش چهره مخدوش او در دوران اصلاحات را تا حدی ترمیم کنند.

اما نگاهی به سطوری که خاتمی و اطرافیان او، قصد چنین بهره برداری از آن دارند، خود گویای همه چیز است:

آنچه باید بیش و پیش از هر چیز مد نظر باشد، پیروزی اخلاقی است که اگر چنین باشد، نتیجه انتخابات هرچه باشد اخلاق مداران پیروز خواهند بود و شائبه رقابت بر سر قدرت برای من که همواره بر اخلاق تأکید داشته و دارم، امری است که همه تلاش خود را در رفع آن به کار خواهم برد.(+)

خاتمی در این سطور دلیل انصرافش را پرهیز از رقابت بر سر قدرت اعلام می کند و به نوعی پای خودش را از  آن بیرون می کشد. ولی سؤال این است که دیگر بازیگران این بازی چه کسانی هستند؟

نگاهی به چند سطر بعد و حرف های این چند روزه او، خود گویای همه چیز است. اشاره خاتمی به مهندس موسوی و توجه به این نکته که موسوی عزمش را برای ماندن جدی اعلام کرده است و تاکید هر روزه کروبی بر حضورش در انتخابات، او را به این جمع بندی می رساند کهبی شک در انتخبات شانسی ندارد و آن را اعلام  نیز می کند:

ما 3 نفر(خاتمي، كروبي و موسوی) نمي توانستيم 50 درصد آراء را داشته باشيم اما حالا وضعيت با كناره گيري من بهتر مي شود.(+)

در حقیقت کناره گیری خاتمی از آنچه “بازی قدرت” می نامند، کناره گیری از بازی اصلاح طلبان هم فکرش است که شانس او را به شدت پایین آورده است.

زیرا بیش از هرچیز به نظر می رسد که خاتمی قید مشکلاتی را که نامزدهای فعلی اصلاح طلبان (یعنی موسوی و کروبی) برای او فراهم کرده اند، زده است. چنانچه غیر از این افراد تنها مهره قابل تامل حاضر در انتخابات، محمود احمدی نژاد است که از اول به رقابت با او آگاه بوده است و هیچ گاه او را بازیگر “بازی قدرت” نخوانده بود.

او به خوبی جنس احمدی نژاد را شناخته و هیچ گاه از این لفظ برای او استفاده نکرد، حال آنکه هم کیشان سیاسی اصلاح طلب خود را واجد این صفت می داند!

البته این تردید جدی پیش می آید که که آیا جازدن خاتمی از رقابت با “بازیگران قدرت” اصلاح طلب، نشانه عدم صبوری او نسبت به مشکلات است یا نشانه اخلاق او؟

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

با این الگو چه نسلی می خواهیم بسازیم؟! (2)

برای جلوگیری از طولانی شدن نوشته قبل، ادامه آن در این جا آورده می شود. در قسمت اول عمده اشاره بر این بود که موضوع و مشکل چیست و در قسمت دوم به احتمال تعمد در این کار پرداخته می شود.

ذکر این نکته ضروری است که نگارنده از پشت پرده حوادث اطلاعی ندارد و تنها براساس مشاهداتی که برای همه قابل لمس است، نتیجه گیری می نماید.

با توجه به حساسیت موضوع که به آن اشاره می شد، آیا بهتر نبود که بعد از ماجرای فراهانی (+ و + و +) نسبت به حضور افراد اینچنینی حساسیت بیشتری نشان داده می شد؟

آیا دغدغه صدا و سیما نسبت به حضور  افراد اینچنینی کمتر از احزاب سیاسی است؟ چگونه است که حزبی مانند اعتماد ملی با حضور وسیع نیروهای تکنوکراتش نسبت به حضور فردی مانند هدیه تهرانی در برنامه هایش واکنش نشان می دهد، ولی صدا و سیما بدون هیچ ناراحتی، باران کوثری را مجری برنامه های خود می کند؟

چند سال پیش که بحث راه اندازی شبکه تلویزیونی جناب کروبی بود، بحث مجریگری هدیه تهرانی در این شبکه مطرح شد، فاطمه کروبی در واکنش به این مطلب گفت:

« ما هنوز نمرده ايم كه اجراي برنامه هاي شبكه تلويزيوني صبا به كسي مثل هديه تهراني سپرده شود.» (+)

آیا باران کوثری که به هر حال تربیت بافته خانواده ای است که مادر آن، بی حجاب در مجامع غربی ظاهر می شود و خودش نیز مروج بی حجابی است، حساسیت کمتری نسبت به هدیه تهرانی دارد؟
آیا عدم تعامل مناسب با امثال تهرانی نبود که باعث شده امروزه تعداد زیادی از افراد مانند او شوند و او را الگوی خود قرار دهند؟ تازه تهرانی فرصت این را پیدا نکرد که از کودکی الگوی افراد گردد، حال که ما امروز چنین فرصتی را به کوثری داده ایم، چه اننتظار باید داشته باشیم؟

غیر از مورد بالا اگر به سابقه این چند ماه شبکه دو نگاهی دوباره کنیم، متوجه اتفاقات عجیب دیگری نیز می شویم.

چند ماه قبل در اقدامی عجیب، قسمتی از مجموعه “پت و مت” نمایش داده شد که در آن این دو عروسک، مراحل کامل تهیه مشروب را نشان می دادند. نکته عجیب در این میان، تغییر ناگهانی و مبهم برنامه کودکان بود که این قسمت از مجموعه “پت و مت” را که قاعدتا هم تا به حال نمایش داده نشده را در کنداکتور قرار داده و موجب نمایش آن شده بودند. (+)

اگر به موضوع اصلی خود برگردیم، نکته دیگری هم جلب توجه می کند و آن حضور پررنگ جهانگیرکوثری در برنامه های این شبکه می باشد. حدود دو سالی است که بعد از سال ها غیبت، جهانگیر کوثری برگشته است و از قضا در پی این حضور پررنگ، موفق شده چند فیلم سینمایی نسبتا سؤال برانگیز را هم به نتیجه برساند.

مطمئنا بین حضور جهانگیر کوثری و دخترش در شبکه 2 رابطه ای برقرار است و این همان موردی می باشد که باعث می شود یک نماد هنجارشکنی به عنوان مجری کودکان سرزمین اسلامی مان انتخاب شود.

شبکه دو و مجموعه صدا وسیما باید نسبت به نفوذ این رگه ها هوشیار باشند به ویژه که امکان ادامه طرح های برنامه ریزه شده هالیوود (که تا همین چند روز قبل هم عوامل آن در تهران بودند) دور از انتظار نیست و حتی اگر چنین برنامه ای هم وجو نداشته باشد، به جای یک الگوی مناسب، یک مروج ضدارزش ها را به عنوان الگوی آینده سازان این سرزمین قرار داده ایم.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

آقای موسوی شما نگران نباشید!

آقای میرحسین دلم نمی آید هنوز که نیامده اید، نقدتان کنم، چرا که نیک می دانم اگر هم طالب نقد باشید، با آن سازگار نیستید، ولی چه کنم که خود را آماده سنجش مردم قرار داده اید و باید تبعات آن را بپذیرید.
هر چند که فکر می کنم با این کار، بیش از همه ه خود شما کمک می کنم، زیرا این امکان را به شما می دهم که نقدپذیر شوید.

بگذارید سریع بروم سر اصل مطلب.
جناب آقای میرحسین موسوی، اگر مثلا از دکتر احمدی نژاد می شنیدید که می گفت سینما با اسلام سازگار نیست چه می کردید؟

مشخص است که او سریعا به سواستفاده از دین متهم می شد، متهم می شد که بینش کافی سیاسی و اجتماعی ندارد، متهم می شد که بدون تخصص در مباحث حساس دینی اظهار نظر می کند.

حالا اگر بشنوید کسی گفته است که ” اسلام ناب نمی‏تواند سازمان برنامه و بودجه را منحل کند. ” چه می کنید؟

آیا اگر این شخص مهندس موسوی باشد هم باز به استفاده ابزاری از دین، عدم بینش کافی سیاسی و اجتماعی و اظهار نظر بدون تخصص در دین متهم می شود؟!!

اجازه بدهید سخنان کامل شما را بیاورم تا به جرم بیان گزینشی سخنان شما، نیست و نابودمان نکنند.

شما در جلسه تبلیغاتی انتخابات خود که البته طبق انتظار، پیش از موعد قانونی برگزار کرده اید گفته اید:

همیشه می شود از اسلام ناب استفاده کرد. این اسلام از برنامه ریزی استقبال می کند و نمی تواند سازمان برنامه بودجه را منحل کند.(+)

آقای موسوی شما واقعا از ماجرای سازمان برنامه و بودجه و دلیل انحلال آن از سوی رئیس جمهور خبر ندارید یا خود را به بی خبری می زنید؟

اگر خبر ندارید که گناه شما است که به عنوان نامزد حساس ترین مقام این کشور، مسائلی بدین روشنی را نمی دانید و اگر خود را به بی خبری زده اید که . . .

به هر حال هر کدام از این دو هم که باشد، شما در شب عزیز میلاد پیامبر به یک انسان مومن اتهامات ناروا زده اید و لابد به عنوان کسی که خود را در خصوص اظهار نظر در امور دینی محق می دانید و امور سیاسی مدنظر خود را به دین گره می زنید؛ از سزای اخروی آن نیز باخبرید.

البته آقای موسوی نگران نباشید به شما هیچ یک از این اتهامات را نمی زنند. همان طور که به احمدی نژاد به جرم احمدی نژاد بودن، تهمت نمی زنند، به شما هم به جرم موسوی بودن تهمت نمی زنند.

دلیل این همه توهین به احمدی نژاد امام زمانی بودن او بود. از همین رو بود که وقتی نام ولی عصر(عج) را در سازمان ملل می برد، سیبل توهین ها می شد یا وقتی به نقش امام زمان در جامعه اشاره می کرد، مورد وهن شدید سکولارها قرار می گرفت.

ولی شما نگران نباشید، زیرا من اثری از این کار در شما نمی بینم. همان طور که لابد سکولارها هم نمی بینند.

اگر قصد شما امام زمانی بود، وقتی تمام اصول دین را در جامعه به زیر سؤال می بردند سکوت و سکون را ترجیح نمی دادید.

آقای موسوی من شما را دیندار می دانم، ولی دینداری که به موقع قیام نکرد، دینداری که منتظر بود تا احمدی نژاد راه را هموار کند و آنگاه شعار او را تکرار کند. دینداری که موضعش در مقابل سکولارها ملایم است و اصلا محمد خاتمی که نماینده این قشر است، او را همفکر خودش می داند!

پس به عنوان نماینده آنان نباید نگرانی ای از بابت تخریب ها داشته باشید.

پ.ن : آقای موسوی سؤالات ما و ابهامات و احتمالا اشتباهات شما زیاد است، منتظر هستیم تا هم اکنون که جرات یافته اید تا خود را در معرض نقد جامعه قرار دهید، صداقت پاسخگویی به آنان را داشته باشید.

دوستان در همین رابطه نوشته اند:

موسوی نماد اسلام ناب یا پیر ساده؟

با میرحسین موسوی در نازی آباد

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.

با این الگو چه نسلی می خواهیم بسازیم؟!

امروز روز میلاد پیامبری است که قرآن او را بهترین الگو برای بشریت نامیده است. سؤال من این است که با توجه به این موضوع، دست اندرکاران امورفرهنگی و به ویژه تربیتی کودکان چه الگویی برای نسل های آینده معرفی کرده اند؟

اجازه بدهید قبل از اینکه به پرسش بالا جواب داده شود، به اهمیت الگوسازی ای که رسانه در دوران کودکی انجام می دهد، اشاره کنم.

مطلبی که در کودکی در ذهن افراد نقش می بندد، نقش پایه ای برای سنجش مطالب فرد دارد و به علت اینکه اساس دیدگاه های یک فرد را تشکیل می دهد، اثر بسیار ماندگاری دارد. به همین دلیل است که الگوهایی که رسانه ها برای کودکان، معرفی می کنند؛ اهمیت صدچندانی می یابند و خود الگوها نیز در ذهن افراد اهمیت پیدا می کنند.
بخش زیادی از شهرت و محبوبیت خارق العاده هنرمندانی نظیر اکبرعبدی و علیرضا خمسه، مرهون همین نقش بستن آن ها در ذهن های کودکان چند نسل این مرز و بوم است.

من، شما و بسیاری دیگر از مردم، وقتی صدا یا تصویر مجری برنامه کودکی خود را می شنویم یا می بینیم، دگرگون می شویم و با تواضع خاصی به آن گوش می دهیم. این تاثیرپذیری فراوان، به دلیل جایگاه خاص این الگوها در ذهن افراد است.

اما چه شده است که در این روز خاص، لازم شده تا چنین بحثی مطرح گردد؟
شبکه 2 سیمای جمهوری اسلامی ایران، در نظر دارد سری سوم برنامه محبوب کلاه قرمزی و پسرخاله را برای عید امسال بر روی آنتن بفرستد. قاعدتا مخاطب این برنامه کودکان امروز هستند، ولی از آنجایی که این ها، شخصیت های محبوب نسل قبلی نیز هستند، احتمال همراهی برگترها با کودکان در این برنامه بسیار زیاد است و این همدلی بزرگ ترها و کوچک ترها تاثیرگذاری این برنامه را به شدت افزایش می دهد.

تغییری که در این سری از برنامه ها داده شده است، حضور تعدادی از بازیگران مشهور در کنار این عروسک های محبوب است. دو نفر از این ها که از قضا نقش نسبتا ثابتی در این مجموعه دارند، باران کوثری و امین حیایی هستند.

صدا وسیما، نقش سکوی پرش و محبوبیت را برای بسیاری از هنرمندان از جمله این دو نفر ایفا کرده است.
حضور حیایی در چند مجموعه تلویزیونی موجب شد تا او سال ها عنوان پرکارترین بازیگر ایران را بدک بکشد و با موقعیتی که در تلویزیون به دست آورده بود، توانست برخی از نقش های خاص را در سینمای ایران ایفا کند. بیش از این نمی خواهم به او بپردازم، اویی که به گفته خودش رابطه اش با خدا را ترمیم کرده است.

موضوع اصلی بحث من، باران کوثری است. او هم دین زیادی به صدا و سیما دارد. بعد از بازی در نقش یک دختر مذهبی در مجموعه زیبای “صاحبدلان” به چهره ای محبوب در خانواده ها تبدیل شد و موفق شد بعد از سال ها فرصت حضور در فیلم هایی غیر از فیلم های مادرش را هم پیدا کند و به تدریج به چهره ای جدید در سینمای ایران تبدیل گردد.

اما نکته ای که در فیلم های جدید او (غیر از یک مورد) به چشم می خورد، نحوه پوشش او و نوع نقش هایی است که او ایفا می کند. به طوری که او و چند بازیگر دیگر (که یکی از آن ها الآن در هالیوود به سر می برد) به نماینده طیف خاصی از تفکر هنجارشکن جامعه تبدیل شده اند. زمزمه هایی که اکراه خانواده های دین دار را نسبت به پوشش این بازیگر نشان می دهند نیز در همین راستا قرار دارند.

اما امروز در کمال تعجب می بینیم که صدا و سیمای ما برای ایفای نقش در کنار عروسک های محبوب مردم ایران و یک مجموعه کودکانه از چنین فردی استفاده می کند و می خواهد او را به عنوان چهره ای ماندگار در اذهان کودکان جا دهد.

چهره ای که از این طریق بسیار راحت تر می تواند، ضد ارزش های خود را به جامعه انتقال دهد و در راستای تخریب ارزش ها استفاده شود.

با توجه به حساسیت موضوع به نظر می رسد که مجموعه فرهنگی کشور باید در انتخاب الگوهایی که معرفی می کنند، تجدید نظر نمایند و برای این مورد خاص نیز تا دیر نشده است، اقدام لازم را انجام دهند.

پ.ن : این نوشته یک ادامه سؤال برانگیز هم دارد.

مشترک خوراک های خوشمزه داداشی شوید و اگر دوست دارید در جریان خبرهای مفید و مهم قرار بگیرید، خبرخوان رویداد، را از دست ندهید.